Решение по делу № 2-1786/2017 от 14.07.2017

Дело №2-1786/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2017 года     г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

при секретаре Дерягиной А.Д.,

с участием представителя истца Грачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белослудцевой Н.В. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и к Борисовой В.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Представителем Грачевой А.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия ФИО по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>, подписано и подано в Устиновский районный суд г.Ижевска исковое заявление от имени Белослудцевой Н.В. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании 82 225,00 рублей компенсационной выплаты и к Борисовой В.В. о взыскании 5 000,00 рублей компенсации морального вреда.

Истец Белослудцева Н.В. о назначенном судебном заседании извещена, о чем свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление с отметкой о получении заказной судебной корреспонденции. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики Российский союз автостраховщиком и Борисова В.В. о назначенном судебном заседании извещены путем направления заказной судебной корреспонденции по месту нахождения и месту регистрации соответственно, о получении которой свидетельствуют возвращенные в суд почтовые уведомления с соответствующими отметками. Руководствуясь ч.ч.4-5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Грачева А.С. требование поддержала в части, заявленной к РСА, требования, заявелнные к Борисовой В.В. не поддержала.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителя Грачевой А.С. на представление интересов истца Белослудцевой Н.В. оговорены в доверенности, выданной ФИО в порядке передоверия по доверенности, выданной ему Белослудцевой Н.В. Поскольку в выданных Белослудцевой Н.В. на имя ФИО и последним в порядке передоверия доверенностях полномочия по подписанию и подаче искового заявления, представлению интересов доверителя в суде не оговорены, исковое заявление подписано и подано неуполномоченным лицом, что в силу абз.4 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░