Решение от 10.04.2024 по делу № 2-663/2024 от 22.02.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Тулы гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2024-000533-25 (производство № 2-663/2024) по исковому заявлению Вердер Полины Владимировны к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в банке,

у с т а н о в и л :

Вердер П.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в банке. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она является наследницей по завещанию после смерти Железняка Арнольда Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом г. Тулы А.В. Клепиковой заведено наследственное дело за № 73/2023, по заявлению представителя истца по доверенности ее матери Савенковой Н.В.

Согласно решению Центрального районного суда города Тулы от 29 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 31 октября 2023 года, установлен факт принадлежности Вердер (Халидиной) Полине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания серии <данные изъяты> от 23.10.2008 года, удостоверенного нотариусом города Тулы Тульской области Шубниковой Р.А., зарегистрированного в реестре за № 3-109, признано право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру в порядке наследования по завещанию. Согласно указанному завещанию, которое не отменено и не изменено, наследодатель завещал истцу все принадлежащее ему имущество.

Вместе с тем в состав наследственной массы к имуществу Железняка А.М. также входят денежные средства, которые хранятся на банковских вкладах 11АО «Сбербанк»: по счету № остаток составляет 73.32 руб., истец не заявляет свои требования относительно данного счета ввиду малозначительности денежного вклада. Также имеется счет № № в рублях, открытый в офисе № 8604/016 по адресу: г. Тула. ул. Кауля/ул.Староникитская. д. 20/109, дата открытия: 16.01.2002 года, остаток на дату смерти составляет 2224069, 89 руб. В отношении данного вклада составлено наследодателем завещательное распоряжение в банке 30.04.1998 года в пользу Новикова Виктора Ивановича, данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

Новиков Виктор Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти наследодателя, соответственно, завещательное распоряжение утрачивает свою силу и денежные средства входят в состав наследства Железняка А.М. на общих основаниях. Истцу известно, что Новиков В.И. являлся другом Железняка А.М. они вместе работали. Поскольку Железняк А.М. был одиноким человеком, не женат, а со своей дочерью Полиной, истцом, стал общаться позже, примерно в 2004 году, соответственно, ранее сделал такое распоряжение в пользу друга.

С учётом уточнений просила суд признать за ней право собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию после смерти Железняка Арнольда Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, на денежные средства в размере 2323019,71 руб., хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», счет № №

В судебное заседание истец Вердер П.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, ее адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке.

Третьи лицо нотариус Кленикова А.В., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Железняк Арнольд Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №. Вердер П.В. является наследницей по завещанию после смерти Железняка Арнольда Михайловича, что подтверждается материалами наследственного дела № 73/2023.

В офисе № 8604/016 по адресу: г. Тула. ул. Кауля/ул.Староникитская. д. 20/109, дата открытия: 16.01.2002 года, имеется счет № № в рублях, открытый остаток на дату смерти составляет 2224069, 89 руб. В отношении данного вклада составлено наследодателем завещательное распоряжение в банке 30.04.1998 года в пользу Новикова Виктора Ивановича, данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось.

Новиков Виктор Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, актом о смерти №2374.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, в архиве банка наличие завещательного распоряжения от 30.04.1998 не установлено, на имя Железняк А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Сбербанке открыт действующий вклад: № «Пенсионный – плюс» с остатком по счету 2323 019,71 руб.

Согласно решению Центрального районного суда города Тулы от 29 сентября 2023 года, вступившему в законную силу 31 октября 2023 года, установлен факт принадлежности Вердер (Халидиной) Полине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания серии № года, удостоверенного нотариусом города Тулы Тульской области Шубниковой Р.А., зарегистрированного в реестре за № 3-109, признано право собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру в порядке наследования по завещанию. Согласно указанному завещанию, которое не отменено и не изменено, наследодатель завещал истцу все принадлежащее ему имущество.

Вердер П.В. является единственной наследницей по завещанию после смерти Железняка Арнольда Михайловича, что подтверждается материалами наследственного дела № 73/2023.

По данной категории дел юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависело правильное разрешение судом спора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что наследство после смерти Железняк А.М. было истцом в установленные сроки принято, так как обратного не доказано, а иных наследников не имеется, требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № «░░░░░░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░ 2323 019,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░