Решение по делу № 1-335/2021 от 03.02.2021

11RS0001-01-2021-001850-24 Дело №1-335/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 17 мая 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимой Юркиной Ю.А.,

защитника-адвоката Поповой А.Ю. /удостоверение № ... ордер № ... от ...

потерпевшей ... В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юркиной Юлии Александровны, ...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Юркина Ю.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Юркина Ю.А., в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 41 минуты ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «...» ООО «...» по адресу: ... обнаружила банковскую карту ...» № ... с банковским счетом № ..., оформленную на имя ... В.Г., с функцией оплаты товара путем безналичного расчета без введения пин- кода на терминалах, которую ... В.Г. по собственной невнимательности утеряла в вышеуказанное время и месте. После обнаружения вышеуказанной банковской карты у Юркиной Ю.А., находящейся в вышеуказанный период времени и месте, возник корыстный, преступный умысел направленный на хищение денежных средств со счета банковской карты ...», оформленной на имя ... В.Г. После чего Юркина Ю.А., воспользовавшись тем обстоятельством, что ... В.Г. утеряла вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, а также осознавая, что указанная банковская карта ей не принадлежит, решила ею воспользоваться, то есть Юркина Ю.А., действуя в условиях свободного доступа, решила похитить денежные средства, принадлежащие ... В.Г., находящиеся на банковском счете № ... ... банковской карты ...» № ..., оформленной на имя ... В.Г.

Далее в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 41 минуты ... Юркина Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «... ... расположенном по адресу: ... выбрала необходимый для покупки товар, после чего подошла к расчетно-кассовой зоне и продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием банковской карты ... № ... оформленной на имя ... В.Г. с банковским счетом № ..., около 16 часов 42 минут ** ** ** находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ... В.Г., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету ей не принадлежат, путем безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала совершила покупку товаров на сумму 363 рубля 60 копеек, тем самым похитила со счета банковской карты, принадлежащей Петросян В.Г. денежные средства в сумме 363 рубля 60 копеек, принадлежащие ... В.Г

Далее в продолжение своего единого преступного умысла, Юркина Ю.А., в период времени с 16 часов 43 минут до 16 часов 48 минут ... находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, с целью совершения хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащих ... В.Г., пришла в магазин № ... расположенный по адресу: ... после чего попросила ранее ей знакомого ... Е.И., не осведомленного о преступных намерениях последней, находящегося там же, выбрать необходимый для покупки товар, далее Юркина Ю.А. подошла совместно с ... Е.И. к расчетно- кассовой зоне, где продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием банковской карты ... № ..., оформленной на имя ... В.Г. с банковским счетом № ..., передала вышеуказанную банковскую карту ... Е.И., не осведомленному о преступных намерениях последней, после чего ... Е.И. в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты ... находясь в помещении магазина № ...», расположенного по адресу: ... путем безналичного расчета без введения пин-кода на устройстве терминала осуществил покупки товаров на суммы: 568 рублей 20 копеек, 538 рублей, 517 рублей. При этом вышеуказанные суммы денежных средств, принадлежащих ... В.Г., были списаны с банковского счета № ... банковской карты ... № ..., оформленной на имя ... В.Г. Тем самым Юркина Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей ... В.Г., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету ей не принадлежат, похитила денежные средства с банковского счета вышеуказанной банковской карты на общую сумму 1623 рубля 20 копеек, принадлежащих ... В.Г.

Таким образом, Юркина Ю.А. своими преступными действиями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 51 минуты ..., действуя с единым преступным умыслом, имея при себе банковскую карту ..., с банковским счетом № ... ..., снабженную системой бесконтактной оплаты без введения пин-кода на терминалах, оформленную на имя Петросян В.Г., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что вышеуказанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету ей не принадлежат, похитила с банковского счета № ... банковской карты ..., оформленной на имя ... В.Г., денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 1986 рублей 80 копеек, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Юркина Ю.А. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, и суду показала, что в магазине «...», расположенный по адресу: г..., в конце ноябре 2020 года она нашла банковскую карту, на полу возле, кассовой зоны, ... Е.И. в этот момент был с ней, после чего с 16 часов 42 минут до 16 часов 51 минуты она решила проверить, есть ли на карте деньги, в связи с чем начала тратить имеющиеся на ней деньги, первая покупка была совершена ею в вышеуказанном магазине «...». ... Е.И. видел, как она расплачивались картой в магазине «... Далее она направилась в магазин № ...», расположенного по ... г.Сыктывкара, где передала карту ... Е.И. и предложила ему приобрести товар, последним были приобретены товары в указанном магазине, тот расплачивался картой, которую она передала. О том, что это была чужая карта, она ему не говорила, Пятков Е.И. также не спрашивал, чья это карта. В последующем карту она выкинула сразу после выхода из последнего магазина. При оплате товара введение пин-кода не требовалось. В магазине «...» она совершила покупку на сумму 363 рубля 60 рублей, в магазине №...» на суммы 568 рублей 20 копеек, 538 рублей, 517 рублей.

Виновность подсудимой Юркиной Ю.А. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ... В.Г., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что после работы она часто заходит в магазин «... в районе ... зайдя в указанный магазин около 16 часов 40 минут, она сделала покупку, оплачивая ее банковской картой ..., после чего вышла и пошла на автобусную остановку. Когда она хотела оплатить проезд в автобусе, то обнаружила, что карты нет. Она сразу же зашла в мобильное приложение «...», установленное на ее сотовом телефоне марки «...и обнаружила, что с карты были списаны денежные средства на сумму более 1 900 рублей. При этом карта оснащена бесконтактным способом оплаты. Так как заряда на телефоне было мало, она сразу позвонила в полицию. Первое списание денежных средств произошло в магазине ... расположенном по адресу: ... вторая - в магазине № ...», расположенном по ... г.Сыктывкара. Всего было четыре операции: ... в 16:42 ..., покупка 363 рубля 60 копеек, ... 16:49 ..., покупка 568 рублей 20 копеек; ... в 16:50 ..., покупка 538 рублей; ... 16:51 ..., покупка 517 рублей. Самостоятельно банковскую карту она не блокировала. В результате преступления ей был причинен ущерб на общую сумму 1986 рублей 80 копейки. Ущерб ей не возмещен, однако подсудимая ей неоднократно звонила с целью возмещения ущерба, но она отказалась от того, чтобы та возместила ей деньги, поскольку у Юркиной Ю.А. есть несовершеннолетние дети.

Показаниями свидетеля ... Е.И., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л** ** ** из которых следует, что ... около 11 часов 00 минут, он пришел в гости к своему товарищу ... А. Его сожительницу Юркину Ю.А. он знает около 4 лет, поддерживает с ней дружеские отношения. Он с собой принес бутылку водки, начали выпивать. Примерно около 16 часов Юркина Ю.А. предложила ему сходить с ней в магазин ...», расположенный по адресу: ул..., чтобы приобрести продукты питания, алкогольные напитки. Юркина Ю.А. зашла в магазин «...», он стоял недалеко от кассы и ждал ее, смотрел на продукцию на рядом стоящем стеллаже. Юркина Ю.А. прошла в торговый зал, взяла 4 антисептика, пачку сигарет и бутылку пива «...» емкость 0,5 литра, расплачивалась банковской картой, прикладывая карту к терминалу. После они пошли в сторону дома, проходя мимо магазина «...» по адресу: ... ... она ему предложила зайти в данный магазин, чтобы приобрести еще спиртное. Так как Юркина Ю.А. стояла с продуктами и спиртным, которое они приобрели в магазине «...», то она сказала ему, чтобы он пошел в торговый зал и выбрал еще спиртное, а сама она осталась стоять при входе возле кассы. Она ему сказала, что оплатит покупку по ее карте. В магазине, он стал набирать продукты, а именно: две бутылки ... емкость 0,7 л., горбушу свежемороженую, лук и сахар общая сумма за товар вышла более 1500 рублей. Он подошел к кассе, она передала ему банковскую карту. Она сказала ему, чтобы он оплачивал бесконтактным способом покупку, потому что она не помнит пин-код своей банковской карты. Так как он знает, что бесконтактным способом можно оплачивать товар на сумму не более 1000 рублей, то он разделил продукты, после чего три раза прикладывал карту к терминалу. После оплаты он передал банковскую карту Юркиной Ю.А. После чего, они с Юркиной Ю.А. вышли из магазина «...» и пошли домой к Юркиной Ю.А. Придя домой к ... А. с Юркиной Ю.А. они продолжили распивать спиртное. Около 23:00 он ушел к себе домой, лег спать. ** ** ** около 06:00 его разбудил сотрудник полиции. В отделе полиции он узнал, что банковская карта, которой он оплачивал продукты и спиртное в продуктовом магазине, не принадлежит Юркиной Ю.А. Та его не предупреждала и ему не сообщала о том, что карта не принадлежит ей. Он думал, что банковская карта принадлежит ей, так как ранее она неоднократно передавала ему банковскую карту, а он ходил в магазин с ее банковской картой для осуществления покупок алкогольной продукции. Он никогда не обращал внимание на банковскую карту, а именно на то, кому принадлежит карта.

Виновность подсудимой Юркиной Ю.А. также подтверждается письменными доказательствами:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении подсудимой Юркиной Ю.А. поддержано в полном объеме по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их совокупность достаточной как для разрешения данного дела, так и вывода о доказанности виновности подсудимой Юркиной Ю.А. в совершении инкриминируемого преступления. Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд оценивает как достоверные показания потерпевшей ... В.Г., данные в ходе судебного заседания, из которых следует, что ... она обнаружил пропажу своей банковской карты, при этом в мобильном приложении «...» она увидела четыре операции по списанию денежных средств с её банковской карты, в результате чего ей был причин материальный ущерб на сумму 1986 рублей 80 копеек, и кладет их в основу приговора, поскольку они обстоятельны, последовательны, стабильны, согласуются с показаниями подсудимой Юркиной Ю.А., данными в ходе судебного заседания, в которых она призналась, что нашла банковскую карту потерпевшего в магазине «...», со счета которой похитила денежные средства ... В.Г., осуществив покупки товаров в различных магазинах, после чего выбросила банковскую карту на улице, о чем она также указала при проверке показаний на месте. Вышеуказанные показания подсудимой и потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля ... Е.И., данными в ходе предварительного следствия, пояснившего о том, что магазине ...» расплачивался за товар банковской картой, которую ему передала Юркина Ю.А. Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимой также подтверждаются и другими исследованными и приведенными в приговоре доказательствами, в том числе, протоколами осмотра предметов, протоколами осмотра места происшествий, протоколами выемки.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд не считает признательные показания подсудимой Юркиной Ю.А. самооговором, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетеля по данному уголовному делу, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Оснований для оговора подсудимой Юркиной Ю.А. со стороны потерпевшей ... В.Г. и свидетеля ... Е.И. судом не установлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Юркиной Ю.А. доказанной и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимая Юркина Ю.А. тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладела денежными средствами потерпевшей, находящимися на банковском счете последней, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб потерпевшей ... В.Г. в размере 1986 рублей 80 копеек.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку оплата товаров Юркиной Ю.А. осуществлялась с банковского счета № ... банковской карты ...» № ..., оформленной на имя ... В.Г., что объективно установлено на основании показаний потерпевшей, протоколом осмотра выписки по лицевому счету ...

Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

Юркина Ю.А. ранее судима, совершила умышленное преступление, относящееся
к категории тяжких, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания ФКУ ... России по ... области – положительно, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает её полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ее явку с повинной в виде добровольного сообщения о совершенном преступлении в объяснениях от ... ..., принятие подсудимой мер по добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Юркина Ю.А. совершила тяжкое преступление, будучи ранее осужденной за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение Юркиной Ю.А. в указанном состоянии не повлияло на формирование у нее умысла на совершение преступления. Кроме того, Юркина Ю.А. на учете у нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении ею спиртными напитками материалы дела не содержат.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также наличие в действиях подсудимой отягчающего ее наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая категорию, характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные о личности виновной, которая ранее судима, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при назначении Юркиной Ю.А. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, и считает возможным назначить подсудимой Юркиной Ю.А. наказание без учета правил рецидива, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не установлено.

При этом учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать Юркиной Ю.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Юркиной Ю.А. суд определяет исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Юркиной Ю.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юркину Юлию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Юркиной Ю.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда.

Срок отбывания наказания Юркиной Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Юркиной Ю.А. под стражей в период с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева