Решение по делу № 2-472/2023 от 16.05.2023

УИД 03RS0053-01-2023-000427-23

№ 2-472/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково              3 июля 2023 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан к Астайкину В.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Ражабова А.М. обратилась в суд с иском к Астайкину В.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника на том основании, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Ражабовой А.М. находится сводное исполнительное производство в отношении должника Астайкина В.В., ДАТА года рождения, состоящее из исполнительных производств №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 35 179 руб. 90 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 32 443 руб. 56 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 36 822 руб. 65 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 98 973 руб. 38 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 28 306 руб. 89 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 12 476 руб. 67 коп.

По состоянию на ДАТАг. задолженность составляет 235 203 руб. 05 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Между тем, судебным приставом–исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Просит обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Астайкину В.В., ДАТА года рождения, для принудительной реализации в рамках сводного исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Уфы УФССП по Республике Башкортостан Ражабовой А.М. находится сводное исполнительное производство в отношении должника Астайкина В.В., ДАТА года рождения, состоящее из исполнительных производств №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 35 179 руб. 90 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 32 443 руб. 56 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 36 822 руб. 65 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 98 973 руб. 38 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 28 306 руб. 89 коп., №-ИП о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам в размере 12 476 руб. 67 коп.

По состоянию на ДАТАг. задолженность составляет 235 203 руб. 05 коп.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Между тем, судебным приставом–исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, номер государственной регистрации № от ДАТАг.

Другого имущества у должника, на которое возможно обращение взыскания на сегодняшний день судебными приставами – исполнителями не установлено.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 указанного Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно абзацам 2, 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со статей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой рассматривается в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кушнаренковского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан к Астайкину В.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Астайкину В.В., ДАТА года рождения, для принудительной реализации в рамках сводного исполнительного производства.

Взыскать с Астайкина В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Копию решения направить в Кушнаренковский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан (Управление «Росреестра»), для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова