Решение по делу № 1-79/2011 от 07.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 июня 2011 года                                                                с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сыктывдинского района Н.В. Шенцева, 

Подсудимого П.В. Размыслова,

Законного представителя Л.М. Русиновой,

Защитника А.К.о. Рзаева, представившего ордер за № 807 от 7.06.2011,

При секретаре М.А. Винниковой,   

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовное дело по обвинению

Размыслова П.В., 

         в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

П.В. Размыслов обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

П.В. <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «<АДРЕС>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер  своих действий, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кассы денежные средства в сумме 1300 руб., принадлежащие ООО «<АДРЕС>», с похищенным с места происшествия скрылся, похищенными деньгами распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО «<АДРЕС>» имущественный вред на сумму 1300 руб.  

До начала судебного разбирательства от представителя потерпевшего Б1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выраженное в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый П.В. Размыслов, который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Законный представитель Л.М. Русинова считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Заслушав также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением, защитника, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый П.В. Размыслов, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, преследуемого в порядке ч. 1 ст. 158 УК РФ, вред, причиненный потерпевшему, загладил, ходатайство потерпевшего является добровольным волеизъявлением, которое  подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело в отношении Размыслова П.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство-компакт диск - вернуть ООО «<АДРЕС>».

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                   Н.Е.Колосова

Вступило в законную силу 18.06.2011