Решение по делу № 2-154/2014 (2-11837/2013;) от 06.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                            Гавловского В.А.

при секретаре                                 Степанец С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС», ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», ФИО3, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред его автомобилю.

В судебном заседании представитель ответчиков – ФИО5, заявила ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы.

В судебном заседании представитель истца против назначения судебной автотехнической экспертизы не возражает.

Представитель ответчика – ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Поскольку для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания, суд считает необходимым ходатайство представителя ответчика удовлетворить и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поручив ее проведение ООО «Легал Сервис».На основании изложенного и руководствуясь ст. 79, 86, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Легал Сервис» (г. Краснодар, <адрес>), предупредив об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить вопрос:

Какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа и без учета износа автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный знак Е589КМ 123 регион, на момент ДТП ?

Какова величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный знак Е589КМ 123 регион, в связи с ДТП ?

Экспертизу проводить по материалам гражданского дела. Вместе с тем возложить обязанность на истца по первому требованию эксперта представить для осмотра поврежденное транспортное средство.

Срок проведения экспертизы определить 1 месяц со дня получения экспертом материалов дела.

Расходы по производству экспертизы возложить на ответчика.

Производство по делу приостановить до получения судом результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-154/2014 (2-11837/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шевченко Виктор Федорович
Ответчики
Мишуков Денис Юрьевич
Крайник Виталий Анатольевич
МАКС ЗАО
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
06.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.11.2013Предварительное судебное заседание
28.11.2013Предварительное судебное заседание
23.01.2014Производство по делу возобновлено
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2014Судебное заседание
23.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
23.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее