Решение по делу № 1-37/2023 от 03.03.2023

Дело №1-37/2023 УИД 74 RS0040-01-2023-000130-22

                                      П Р И Г О В О Р

                          Именем Российской Федерации

05 апреля 2023     года                                                    с. Уйское

         Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., защитника Монастырева Л.А., подсудимого Алфёренкова О.Ю.,     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алфёренкова А.О.Ю., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого

- приговором Миасского городского суда Челябинской области от 24.05.2019 года по п.»г» ч.3 ст 158 УК РФ, ч.3 ст 30,п.»г» ч.3 ст 158 УК РФ, ч.2 ст 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 06 мес с отбыванием в исправительной колонии общего режима ; освобожденного 01.12.2020 года по постановлению Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.11.2020 года условно-досрочно на 11 мес 28 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                      У С Т А Н О В И Л

    У Алфёренкова О.Ю. в вечернее время "дата", находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении М.С.А. по адресу: <адрес> правомерно, желающего преступным путем улучшить свое материальное положение, из корыстных побуждений, возник единый преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащих потерпевшей М.С.А.

Во исполнение своего преступного умысла в указанное время и месте, Алфёренков О.Ю., действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что у него не имеется реальной финансовой возможности в последующем вернуть потерпевшей М.С.А. денежные средства, которые в дальнейшем намеревался потратить на личные цели, злоупотребляя ее доверием попросил у потерпевшей М.С.А. денежные средства в сумме 25 000 рублей в долг, обещая возврат их после улучшения своего материального положения, при этом не имея намерений исполнять данное обязательство, то есть обманул ее. Потерпевшая С.А. не догадываясь об истинных преступных намерениях Алфёренкова О.Ю., полностью доверяя последнему, "дата" в 21:41 часов перевела указанную сумму со своего банковского счета №, открытого "дата" в отделении № ПАО «Сбербанк России» в <адрес>, на виртуальную банковскую карту Алфёренкова О.Ю. «Тинькофф банк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Алфёренков О.Ю. "дата", из корыстных побуждений, осознавая, что у него не имеется реальной финансовой возможности в последующем вернуть потерпевшей М.С.А. денежные средства, которые в дальнейшем намеревался потратить на личные цели, злоупотребляя доверием сообщил ей заведомо ложные сведения о необходимости в денежных средствах на личные нужды, при этом полученные от потерпевшей М.С.А. денежные средства в размере 100 000 рублей, Алфёренков О.Ю. обещал возвратить по истечении одного месяца. Доверяя полностью Алфёренкову О.Ю., потерпевшая С.А. указанную сумму перевела "дата" в 09:36 часов со своего банковского счета №, открытого "дата" в отделении № ПАО «Сбербанк России» вс. <адрес>, на виртуальную банковскую карту Алфёренкова О.Ю. «Тинькофф банк».

Алфёренков О.Ю., достоверно осознавая, что не собирается исполнять взятые на себя обязательство, с целью скрыть свои истинные преступные намерения, направленные на хищение денежных средств потерпевшей М.С.А., написал расписку последней от "дата", согласно которой брал на себе обязательства вернуть потерпевшей М.С.А. денежные средства до конца долга и выплачивать 15 числа каждого месяца по 15 000 рублей, а затем в этих же целях "дата" Алфёренков О.Ю., с целью придания убедительности и правдивости своих преступных действий, под предлогом погашения долга, действуя из корыстной заинтересованности, перевел М.С.А. на банковскую карту денежные средства в размере 20 000 рублей.

Своими умышленными действиям Алфёренков О.Ю. причинил М.С.А. материальный ущерб в сумме 105 000 рублей, который для нее является значительным.

      В зале судебного заседания подсудимый Алфёренков О.Ю. вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия.

         Обвинение, с которым согласился подсудимый Алфёренков О.Ю. подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

           Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Ярин А.Н., потерпевшая М.С.А. ( л.д. 124,151) не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

                  Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимым Алфёренковым О.Ю. в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, совершено преступление средней тяжести, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ не имеется.

         Суд квалифицирует действия подсудимого Алфёренкова О.Ю. по ч.2 ст 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

               При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

              Алфёренков О.Ю. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 116 ), работает.

              При назначении наказания в отношении подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, частичное возмещение ущерба, потерпевшая на строгом наказании не настаивает.

            Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, так как Алфёренков О.Ю. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Наличие рецидива преступлений влечет назначение наказания по правилам ч.2 ст 68 УК РФ, в размере не менее1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

               С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.»и,к» ч.1 ст 61 УК РФ положения ч.1 ст 62 УК РФ не применяются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

              С учетом рассмотрения дела в особом порядке применяются положения ч.5 ст 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

                     Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Алфёренковым О.Ю. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст 73 УК РФ, полагая что исправление возможно без изоляции от общества.

             С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Алфёренкова О.Ю. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, оснований для применения положений ст 64 УК РФ, ч.3 ст 68 УК РФ с учетом обстоятельств дела, суд также не находит.

          С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Алфёренкову О.Ю. в виде ограничения свободы не назначать.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

     Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Алфёренкова А.О.Ю.     виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 ( один ) год 10 ( десять ) месяцев.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Алфёренкову А.О.Ю.        в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 02 ( два) года.

          Обязать Алфёренкова А.О.Ю.      в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

          Меру пресечения Алфёренкову О.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство - копия расписки, история операций по карте № на имя М.С.А., скриншоты на 4 листах, копия чека от "дата", копия чека от "дата", хранить при материалах уголовного дела.

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

                 Председательствующий _________________ Е.В.Копытова