Решение по делу № 2-1797/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-1797/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2018 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре Назаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Бережновой ФИО90, Попова ФИО91, Хашаевой ФИО92, Коняевой ФИО97, Кузьминой ФИО93, Аминевой ФИО94, Проскурина ФИО95, Воржева ФИО98, Кузьмина ФИО96, Пикаловой ФИО99, Киселевой ФИО100, Корабельниковой Тамары ФИО111, Таравковой ФИО101, Тарасовой ФИО105, Роговой ФИО108, Широчук ФИО110, Гулевской ФИО102, Булыгиной ФИО104, Лентяева ФИО109, Подолина ФИО112, Подолина ФИО103, Подолиной ФИО106, Лобанова ФИО107, Триколича ФИО113, Триколич ФИО114, Родионова ФИО115, Гридневой ФИО116, Вереникиной ФИО117, Пастуховой ФИО118, Пастуховой ФИО119, Полуэктова ФИО120, Полуэктовой ФИО121, Галкина ФИО122, Родионова ФИО123, Бугаевой ФИО124, Митиной ФИО125, Погребняк ФИО126, Сухаревой ФИО127, Александрова ФИО128, Стрельниковой ФИО129, Самохиной ФИО130, Болышева ФИО131, Намыкиной ФИО132, Лугонова ФИО133, Жуковой     ФИО134, Кожевниковой ФИО135, Бессоновой ФИО136, Шущунова ФИО137, Рева ФИО138, Ивановой ФИО139, Муравлевой ФИО140, Козадаевой ФИО141, Рязановой ФИО142, Артюхина ФИО143, Золотаревой ФИО144, Кузнецовой ФИО145, Савченко ФИО147, Савченко ФИО148, Суханова ФИО156, Блохиной ФИО160, Меженновой ФИО149, Золотько ФИО152, Мыльниковой ФИО157, Григоровой ФИО161, Фроловой ФИО150, Голотвиной ФИО153, Назаровой ФИО158, Костюшкина ФИО162, Клевцовой ФИО151, Поповой ФИО154, Попова ФИО159, Устиновой ФИО163, Смирновой ФИО165 ФИО164, Майоровой ФИО155, Распоповой ФИО166, Афонникова ФИО167, Копылова ФИО168, Неклюдовой ФИО169, Лентяевой ФИО170, Воржевой ФИО171 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об исключении многоквартирного дома из программы капитального ремонта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Бережнова Н.М., Попова В.Е., Хашаева Н.А., Коняева Г.Н., Кузьмина М.В., Аминева Л.Н., Проскурин В.С., Воржев В.Н., Кузьмин А.В., Пикалова Л.А., Киселева Ю.С., Корабельникова Т.М., Таравкова Л.А., Тарасова М.Л., РоговаА.А., Широчук В.В., Гулевская В.И., Булыгина И.М., Лентяев В.В., Подолин А.И., Подолин Д.А., Подолина А.В., Лобанов С.А., Триколич Р.М., Триколич Е.М., Родионов П.В., Гриднева А.В., Вереникина О.А., Пастухова Е.Ю., Пастухова А.Ю., Полуэктов А.Е., Полуэктова Н.В., Галкин В.Н., Родионов Ю.А., Бугаева Н.Д., Митина Л.В., Погребняк И.В., Сухарева М.Л., Александров А.С., Стрельникова С.А., Самохина А.Г., Болышев А.О., Намыкина Н.Н., Лугонов А.А., Жукова Л.В., Кожевникова Т.Н., Бессонова З.А., Шущунов М.Г., Рева Л.Н., Иванова Е.В., Муравлева О.А., Козадаева Г.Г., Рязанова М.Н., Артюхин А.А., Золотарева Н.Е., Кузнецова В.И., Савченко Б.В., Савченко Л.В., Суханов А.И., Блохина О.И., Меженнова М.Б., Золотько А.М., Мыльникова Т.Н., Григорова А.А., Фролова И.А., Голотвина Т.В., Назарова Т.Н., Костюшкин Д.А., Клевцова М.А., Попова Д.В., Попов А.В., Устинова Л.В., Смирнова Н.В., Майорова Л.П., Распопова Н.А., Афонников Н.Н., Копылов С.П., Неклюдова Е.Г., Лентяева С.В., Воржева Л.Д. обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об исключении многоквартирного дома № 11 по ул. Юношеская гор. Липецка из программы капитального ремонта многоквартирных домов в части обязанности оплаты взносов на капитальный ремонт до 2021 года.

В основании своих требований истцы указали, что многоквартирный дома <адрес> по ул. Юношеская гор. Липецка включен в программу капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области постановлением от 25.04.2016 года № 192 «О внесении изменений в постановление администрации Липецкой области от 28.11.2013 года № 528 «Об утверждении программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Липецкой области, на 2014-2043 годы». Спустя 8 месяцев, то есть начиная с июня 2016 года у собственников помещений указанного многоквартирного жилого дома возникла обязанность уплаты взносов на капитальный ремонт. На данный момент в законную силу вступили изменения в Закон Липецкой области № 211-ОЗ, в силу которых обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию после утверждения областной программы капитального ремонта и включенных в областную программу, возникает по истечении пяти лет с даты включения такого многоквартирного жилого дома в областную программу капитального ремонта. Исходя из изложенного, истцы считают, что на протяжении всего 2017 года им выставлялись счета на оплату взносов в ФКР с нарушением требований законодательства, поскольку обязанность у собственников данного многоквартирного жилого дома по оплате взносов на капитальный ремонт должна возникнуть только с июня 2021года.

В настоящем судебном заседании, Коляженкова Е.А., представляющая интересы всех указанных выше истов по нотариальным доверенностям, действуя в пределах своих полномочий, отказалась от заявленных исковых требований, указав на ошибочность обращения в суд к заявленному в иске ответчику - Фонду капительного ремонта многоквартирных домов Липецкой области. Просила производство по делу прекратить, пояснила, что истцы намерены защитить свои права иным путем.

Суд, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить производство по делу, приняв от представителя истцов отказ от заявленных требований.

Принимая отказ от иска, суд учитывает, что отказ от заявленных требований носят добровольный характер, последствия принятия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам, в лице их представителя, известны и понятны.

Одновременно с прекращением производства по делу, суд считает необходимым решить вопрос о возврате государственной пошлины в сумме 300 рублей, уплаченной истицей Бугаевой Н.Д. при обращении в суд с иском.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату при прекращении судом общей юрисдикции производства по делу.

Ст. 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Проанализировав изложенное, исходя из того, что производство по делу прекращено, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст. 93, 220, 221, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу по иску Бережновой ФИО173, Попова ФИО174, Хашаевой ФИО175, Коняевой ФИО176, Кузьминой ФИО177, Аминевой ФИО178, Проскурина ФИО179, Воржева ФИО180, Кузьмина ФИО181, Пикаловой ФИО182, Киселевой ФИО183, Корабельниковой ФИО184, Таравковой ФИО185, Тарасовой ФИО186, Роговой ФИО187, Широчук ФИО188, Гулевской ФИО189, Булыгиной ФИО190, Лентяева ФИО191, Подолина ФИО192, Подолина ФИО193, Подолиной ФИО194, Лобанова ФИО195, Триколича ФИО196, Триколич ФИО197, Родионова ФИО198, Гридневой ФИО199, Вереникиной ФИО200, Пастуховой ФИО201, Пастуховой ФИО202, Полуэктова ФИО203, Полуэктовой ФИО204, Галкина ФИО205, Родионова ФИО206, Бугаевой ФИО207, Митиной ФИО208, Погребняк ФИО209, Сухаревой ФИО210, Александрова ФИО211, Стрельниковой ФИО212, Самохиной ФИО213, Болышева ФИО214, Намыкиной ФИО215, Лугонова ФИО216, Жуковой     ФИО217, Кожевниковой ФИО218, Бессоновой ФИО219, Шущунова ФИО220, Рева ФИО221, Ивановой ФИО222, Муравлевой ФИО223, Козадаевой ФИО224, Рязановой ФИО225, Артюхина ФИО226, Золотаревой ФИО227, Кузнецовой ФИО228, Савченко ФИО229, Савченко ФИО230, Суханова ФИО231, Блохиной ФИО233 ФИО232, Меженновой ФИО234, Золотько ФИО235, Мыльниковой ФИО236, Григоровой ФИО237, Фроловой ФИО238, Голотвиной ФИО239, Назаровой ФИО240, Костюшкина ФИО241, Клевцовой ФИО242, Поповой ФИО243, Попова ФИО244, Устиновой ФИО245, Смирновой ФИО246, Майоровой ФИО247, Распоповой ФИО248, Афонникова ФИО249, Копылова ФИО250, Неклюдовой ФИО251, Лентяевой ФИО252, Воржевой ФИО254 к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Липецкой области об исключении многоквартирного дома из программы капитального ремонта.

Возвратить Бугаевой ФИО172 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 коп., уплаченную при обращении в суд с настоящим иском 12.01.2018 года через Липецкое отделение Сберегательного банка.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, путем подачи заявления в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд гор. Липецка Липецкой области в течение 15 дней.

Председательствующий