Дело в„–2-3570/2020 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??††?†††?††����������������������������������������������������������������������������РЕШЕНРР• Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рі. Челябинск 21 июля 2020 РіРѕРґР° Центральный райо
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск 21 июля 2020 года
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Ю.А. Карпинской,
при секретаре А.В. Васильевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Симикиной Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Симикиной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 913 рублей 94 копейки, а также суммы госпошлины в размере 1 787 рублей 42 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Симикиной В.А заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 48752 рубля на срок 1097 дней, под 29,9 % годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Симикина В.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Симикиной В.А. заключен договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 48752 рубля 00 копеек на срок по 1097 дня, под 29,9 % годовых.
Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя Симикиной В.А. Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.
Рсполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской РёР· лицевого счета, согласно которой РЅР° лицевой счет заемщика РЎРёРјРёРєРёРЅРѕР№ Р’.Рђ в„– перечислена денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 48752 рубля.
Между тем, получив кредит в размере 48752 рубля, заёмщик Симикина В.А. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам АО «Банк Русский Стандарт» составляет 52913 рублей 94 копейки.
Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись ее ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования АО «Банк Русский Стандарт о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.
Таким образом, размер задолженности Симикиной В.А. перед АО «Банк Русский Стандарт» является равным 52913 рублей 94 копейки.
С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Симикиной В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52913 рублей 94 копейки, из которых: 43309 рублей 31 копеек – основной долг, 6079 рублей 39 копеек – проценты, 3525 рублей 24 копейки – плата за пропуск платежей по графику.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Симикиной В.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 42 копейки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования акционерного общества «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» Рє РЎРёРјРёРєРёРЅРѕР№ Валентине Алексеевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, удовлетворить.
Взыскать с Симикиной Валентины Алексеевны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52913 рублей 94 копейки, а также расходы на оплату госпошлины в размере 1787 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья п/п Ю.А. Карпинская
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.А. Карпинская
Секретарь А.В. Васильева
Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.