Решение по делу № 1-973/2014 от 25.07.2014

Дело № 1-973/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 10 октября 2014 года            

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Деменской А.А.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника-адвоката Гриднева А.М., представившего удостоверение №, и ордер № А 1397929 от 11.08.2014 года,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Федорова А. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

16.01.2014 года Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Федоров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, он в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 08 минут 29 мая 2014 года, находясь у дома № 4 корпус 1 по ул. Дмитрия Устинова в Невском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица, путем купли-продажи за 2000 рублей, смесь, содержащую – наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой № 1 – 3,52г., № 2 – 1,58 гр., а всего общей массой – 5,10 гр., то есть в крупном размере, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления до момента его задержания сотрудниками 32 отдела полиции в тот же день в 19 часов 10 минут у дома № 4 корпус 1 по ул. Дмитрия Устинова в Невском районе г. Санкт-Петербурга, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в тот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут в помещении 32 отдела полиции, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 2-ой Рабфаковский пер., д. 4.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказание на исправление Федорова и на условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, страдает тяжким хроническим заболеванием, указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание.

Федоров А.В. на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2014 года, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал. При указанных обстоятельствах достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ- изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64, 73 УК РФ, сохранения Федорову А.В. условного осуждения по приговору от 16.01.2014 года, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2014 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания подсудимому в соответствии со ст. 70 УК РФ.

При этом суд, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи.

Вид исправительного учреждения, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Федорову А.В. должен быть определен в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Федорова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Федорову А.В. по приговору Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 16.01.2014 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 16.01.2014 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы.

Окончательно назначить Федорову А. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Федорова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять с 10.10.2014 года, с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 5,06гр., с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция 101284 от 17.07.2014 года) – оставить при уголовном деле до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Судья О.В. Хромова