Решение по делу № 2-1929/2019 от 21.02.2019

УИД 19RS0001-02-2019-001344-96 Дело № 2-1929/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 мая 2019 г. г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиных А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ММЛМ-ТРЕЙД», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лукиных А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ММЛМ-ТРЕЙД» (далее – ООО «ММЛМ-ТРЕЙД», Общество) об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что 05.02.2018 приобрел у ООО «ММЛМ-ТРЕЙД» автотранспортные средства УАЗ 220695, <данные изъяты> года выпуска, и УАЗ 315148, <данные изъяты> года выпуска. 10.04.2018 и 02.07.2018 в рамках исполнительных производств в отношении должника ООО «ММЛМ-ТРЕЙД» на вышеуказанные транспортные средства наложен арест. С учетом уточнения просит освободить автотранспортные средства УАЗ 220695, <данные изъяты> года выпуска, и УАЗ 315148, <данные изъяты> года выпуска, от ареста, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Абаканского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО3 от 02.07.2018 и 17.07.2018

Определением суда от 25.03.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия.

Лица, участвующие в деле, в судебные заседания, назначенные на 30.04.2019 и 20.05.2019, не явились, будучи извещенными о времени и месте их проведения надлежащим образом, доказательств уважительности причин повторной неявки в судебное заседание суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что о судебных заседаниях стороны надлежащим образом уведомлены, однако дважды не явились в суд и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд находит настоящее исковое заявление Лукиных А.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукиных А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ММЛМ-ТРЕЙД», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Е.А. Мамаева