Решение по делу № 8Г-9931/2021 [88-527/2022 - (88-11349/2021)] от 21.10.2021

    88-527/2022

    25RS0005-01-2020-002689-33

    Девятый кассационный суд общей юрисдикции

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 января 2022 года                                                        город Владивосток

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Власенко И.Г. рассмотрев по правилам ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску Солдатенко Леонида Ивановича к ООО "Дальстройконтракт" о признании права собственности,

    по кассационной жалобе Солдатенко Леонида Ивановича на определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 08 сентября 2021 года

    у с т а н о в и л а:

Солдатенко Л.И. обратился в суд с иском к ООО «Дальстройконтракт» о признании права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Определением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Дальстройконтракт» признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 18.01.2021 производство по делу прекращено.

Апелляционным определением от 22.03.2021 года определение отменено, дело возвращено в Первомайский суд г. Владивостока для решения вопроса о передаче дела по подсудности.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2021 года дело передано по подсудности в Арбитражный суд Приморского края.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 08 сентября 2021 года определение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Солдатенко Л.И. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.

    В соответствии с ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений,

В соответствии с частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Дальстройконтракт» признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ Солдатенко Л.И. обратился в суд с иском к застройщику ООО «Дальстройконтракт» о признании права собственности на нежилое недвижимое имущество.

Установив, что указанный иск подан после признания застройщика банкротом, суд пришел к выводу о передаче дела в арбитражный суд.

С данными выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов обеих инстанций соответствуют требованиям закона.

Приведенные в жалобе доводы об исключительной подсудности настоящего спора, который определятся местом нахождения объекта (ст. 30 ГПК РФ) основан на неверном толковании норм материального права, без учета особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика, которые предусмотрены статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 названного Закона порядка предъявления требований к застройщику.

    Требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, также подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика (подпункт 1 пункта 1 статьи 201.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Поскольку Солдатенко Л.И. обратился в суд после признания ООО «Дальстройконтракт» банкротом суд обоснованно пришел к выводу о том, что указанные требования подлежали разрешению арбитражным судом. Соответственно, у суда имелись предусмотренные законом основания для передачи дела согласно определенной законом подсудности.

      Кассационный порядок пересмотра судебных постановлений предназначен для устранения нарушений в применении и толковании норм материального права, норм процессуального права при рассмотрении дела. По настоящему делу таких нарушений не усматривается.

       Руководствуясь ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л а:

    определение Первомайского районного суда г. Владивостока от 20 мая 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 08 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Солдатенко Л.И. – без удовлетворения.

    Судья                                                                     Власенко И.Г.