Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2016 ~ М-1490/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-1518/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Худяковой С.С.,

с участием истца Васильченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильченко Ю.Н. к Кудиновой Е.И. о взыскании долга по договору займа денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко Ю.Н. обратился в суд с иском к Кудиновой Е.И., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <адрес>4 в размере 100 000 рублей и штраф в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец Васильченко Ю.Н., требования заявления поддержал и показал, что между ним и Кудиновой Е.И. был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого в присутствии нотариуса ответчику передана в долг сумма 190 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ гожа. Денежные средства Кудинова Е.И. обязалась вернуть по определенным условиям договора, заверенным нотариусом <адрес>. Однако, до настоящего времени, Кудинова Е.И. вышеуказанный долг возвратила не в полной сумме. На сегодняшний день задолженность составляет 100 000 рублей. Согласно условиям договора займа, Кудинова Е.И. обязалась в случае просрочки возврата денежных средств, выплатить штраф, в размере 25 000 рублей за каждый день просрочки. Период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней. На его неоднократные напоминания о необходимости возврата денежных средств ответчик не реагирует. В настоящее время уволилась с предыдущего места работы, сменила временное жильё, о чём его не уведомила, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Ответчик Кудинова Е.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила. В связи с чем, в соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко Ю.Н. и Кудиновой Е.И. был заключен договор займа, согласно которому ответчик Кудинова Е.И. взяла в долг у истца, денежные средства в сумме 190 000 рублей, с обязательством возврата суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора подтвержден представленной распиской.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, то есть ответчик, получая деньги в долг, добровольно взял на себя обязательство по возвращению долга в оговоренные сроки.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему определенной денежной суммы. Представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая заем ответчика денежных средств у истца, может быть принята в качестве доказательств, так как в ней оговорены все существенные условия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условия исполнения обязательства, а именно срок возврата денег, переданных ответчику, сторонами были оговорен.

Так как ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг в общей сумме 100 000 рублей не возвратил, сумма долга подлежит взысканию с последнего в полном объеме и требования истца по возврату долга основаны на законе. Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несвоевременный возврат денежных средств в размере 100 000 рублей, поскольку согласно условиям договора займа, Кудинова Е.И. обязалась в случае просрочки возврата денежных средств, выплатить истцу штраф, в размере 25 000 рублей за каждый день просрочки. Период просрочки долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 дней (30*25=750 000 рублей). Однако, истец не настаивает на взыскании данной суммы(750 000 рублей) и просит взыскать штраф в размере 100 000 рублей.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, с Кудиновой Е.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100 000 рублей и штраф в размере 100 000 рублей, а всего 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 100 000 рублей, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: