Решение от 06.08.2021 по делу № 2-487/2021 от 19.05.2021

66RS0021-01-2021-000646-37

Дело № 2- 487/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Богданович                 06 августа 2021 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Исановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.В. к Богдановичскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области и к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий судебных приставов–исполнителей Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области по исполнительному производству и компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей,

у с т а н о в и л:

    Истец Иванов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В обоснование своих требований указал, что судебным приставом-исполнителем Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», должником по которому является Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, возбуждено исполнительное производство. Он является двойником реального должника, имея одинаковую фамилию, имя, отчество и дату рождения. Судебным приставом ошибочно совершаются исполнительные действия в отношении него. В исполнительных документах указываются его место жительства, номер ИНН и номер СНИЛС, в результате на него судебным-приставом-исполнителем накладываются ограничения по распоряжению имуществом и выезду за пределы <адрес>, где он и проживает. Несмотря на неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю, с требованием об устранении нарушений, в отношении него продолжаются исполнительные действия. Просит признать действия судебных-приставов-исполнителей по исполнительному производству, возбужденному по заявлению взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» незаконными и взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

На основании ст.33.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные требования приняты Богдановичским городским судом Свердловской области в порядке гражданского судопроизводства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены должностные лица Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области судебный пристав-исполнитель Белоглазова А.В. и судебный пристав-исполнитель Бердышева М.В.

Истец Иванов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области судебный, а также привлеченные к участию в деле судебные приставы-исполнители в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель Главного управления ФССП России по Свердловской области Петрова Н.В. в судебное заседание также не явился, направив в суд письменное ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения Управления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, указав, что Богдановичское районное отделение судебных приставов не является юридическим лицом, в связи с чем надлежащим ответчиком является Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, расположенное по <адрес> в <адрес>.

Изучив доводы представителя ответчика о направлении гражданского дела по подсудности, суд отмечает, что первоначально истцом исковые требования предъявлены Богдановичскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области и к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Поскольку исковое заявление имело несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, то принято оно было в порядке гражданского судопроизводства, а соответственно к определению правил подсудности должны применяться положения Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Богдановичское районное отделение судебных приставов является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, не являясь при этом ни филиалом, ни представительством указанного юридического лица.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как надлежащим ответчиком по настоящему делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России. Соответственно данное дело подсудно суду по месту нахождения территориального органа ФССП России - Управления ФССП России по Свердловской области, в штате которого состоит (состоял) судебный пристав-исполнитель, причинивший вред (п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).

    Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Ответчик просит направить дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по его месту нахождения.

    При таких обстоятельствах суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-487/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов Александр Васильевич
Ответчики
Белоглазова Анна Владимировна
ГУФССП России по Свердловской области
Богдановичское районное отделение судебных приставов ГУФССП России
Бердышева Мария Васильевна
Суд
Богдановичский городской суд Свердловской области
Судья
Бабинов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
bogdanovichsky.svd.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2021Передача материалов судье
24.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.06.2021Предварительное судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2021Дело оформлено
30.08.2021Дело передано в экспедицию
06.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее