Решение по делу № 2-1097/2020 от 11.09.2020

УИД 68RS0015-01-2020-001634-41

Дело № 2-1097/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2020 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Нечаевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой Нины Николаевны к Степановой Людмиле Николаевне, администрации Алкужборковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на мотоцикл,

У С Т А Н О В И Л:

Безбородова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением Степановой Л.Н., администрации Алкужборковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на мотоцикл.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сухов Николай Сергеевич. После его смерти осталось транспортное средство мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета, заводской номер LK113218 с боковым прицепом ВМЗ 9.203, заводской № _922, 1990 года выпуска, красного цвета. Данное транспортное средство умерший Сухов Н.С. приобрел в 1990 году и добросовестно, открыто владел им до своей смерти. Однако регистрацию в ОГИБДД указанного транспортного средства он не производил, документ о покупке у него также отсутствует. После его смерти она владеет данным транспортным средством. В установленные сроки после смерти Сухова Н.Н. истица обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> Кожевниковой Л.Г. с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество отказано, по причине отсутствия необходимых документов. Ответчик на наследственное имущество не претендует, в наследство не вступала. На основании изложенного, с учетом последующих уточнений исковых требований, ссылаясь на то, что спорным транспортным средством сначала отец, а потом и она добросовестно, открыто владели как своим собственным на протяжении длительного времени, просит суд признать за Безбородовой Ниной Николаевной, право собственности на транспортное средство мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета, заводской номер LK113218 с боковым прицепом ВМЗ 9.203, заводской №_922, 1990 года выпуска, красного цвета.

В судебное заседание истец Безбородова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, действующий на основании доверенности представитель истца Пятеров И.С., исковые требования с учетом уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд признать за Безбородовой Н.Н. право собственности на транспортное средство мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета, номер двигателя LK113218 с боковым прицепом ВМЗ 9.203, заводской №_922, 1990 года выпуска, красного цвета.

Ответчик Степанова Л.Н. в судебное заседание не явилась, ? дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Алкужборковского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом извещены, от главы сельсовета Турапина А.В., в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения заявленного иска.

Представитель третьего лица МО МВД России «Моршанский» Кузякина И.В. действующая на основании доверенности, оставила разрешение вопроса по делу на усмотрение суда, при этом пояснила, что МО МВД России «Моршанский» не имеет отношение к данному исковому заявлению и услуги по оформлению права собственности не предоставляют.

Начальник РЭО ГИБДД МО МВД России «Моршанский» Киреева В.В. допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста пояснил, что для регистрации мотоцикла, необходимо произвести его осмотр, имеющаяся на мотоцикле табличка дублирует основной номер, который произведен ударным способом на раме. Также номер должен быть выбит около подножки на боковом прицепе, если данный номер совпадает с номером на мотоцикле, то проблем при регистрации не будет. Буквы LK относятся к номеру двигателя.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что был знаком с Суховым Н.С., ему известно, что начиная с 1990-х годов, Сухов Н.С. открыто, непрерывно и постоянно пользовался спорным мотоциклом ИЖ планета 5. После его смерти истица купила резину, аккумулятор, по ее просьбе он с отцом ФИО13 отремонтировал его, так как он был не на ходу, сейчас на нем можно ездить. На мотоцикле есть номера на двигателе и на руле. Всем соседям известно, что данный мотоцикл принадлежит истице. Свидетель ФИО13 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ФИО14 пояснил суду, что был знаком с Суховым Н.С., проживали в одной деревне. Ему известно о том, что у Сухова Н.С. было 2 мотоцикла. Один из них - красный ИЖ Планета 5, он его покупал где-то в 90-х годах, одновременно с его отцом, в магазине в <адрес>. Всем соседям было известно, что у него имеется мотоцикл. Он им пользовался открыто, непрерывно, добросовестно. Сейчас пользуется мотоциклом истица, он сначала был в нерабочем состоянии, потом по ее инициативе мотоцикл отремонтировали, сейчас на мотоцикле ездит сын истицы, возит мать в лес за грибами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит иск Безбородовой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Так, в силу ч.3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, что с 1990-х годов Сухов Н.С. владел и пользовался мотоциклом ИЖ 710800, 1990 года выпуска с боковым прицепом, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13 и ФИО14, однако правоустанавливающих документов в отношении мотоцикла не сохранилось.

Мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета имеет номер двигателя LK113218, боковой прицеп ВМЗ 9.203, заводской №_922, 1990 год выпуска, красного цвета, что следует из отчета «Об определении рыночной стоимости транспортного средства ИЖ 710800» № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ИП Гончарук Е.А., а также копий свидетельства о приемке мотоцикла и паспорта прицепа бокового ВМЗ 9.203 от 1990 года.

Регистрация прав на спорный мотоцикл в органах ГИБДД отсутствует, что подтверждается сообщением начальника ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18.09.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ Сухов Николай Сергеевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС № выданным администрацией Алкужборковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после его смерти Сухова Н.С. по закону являются его дети истица по делу Безбородова Н.Н. и ответчица Степанова Л.Н., что подтверждается сообщением администрации Алкужборковского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>

Однако оформить своих наследственных прав на принадлежащий отцу мотоцикл Безбородова Н.Н. не смогла по причине отсутствия необходимых документов, подтверждающих его право собственности. При этом она своими фактическими действиями вступила во владение спорным имуществом, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, и ФИО13, которые по просьбе истицы произвели ремонт мотоцикла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что с момента вступления во владение спорным движимым имуществом Безбородова Н.Н. владела им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно.

Из материалов дела следует, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на движимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному.

Истица является универсальным правопреемником Сухова Н.С., в связи с чем, при вступлении ей в наследство в силу приведенных выше положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда давность владения не прерывается.

При таких обстоятельствах, пока не установлено иное, отказ в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорное движимое имущество в силу приобретательной давности противоречит действующему законодательству.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Безбородовой Ниной Николаевной право собственности в порядке приобретательной давности на мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета, номер двигателя LK113218, с боковым прицепом ВМЗ 9.203, заводской №_922, 1990 года выпуска, красного цвета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Безбородовой Нины Николаевны - удовлетворить.

Признать за Безбородовой Ниной Николаевной право собственности на транспортное средство мотоцикл ИЖ 710800, 1990 года выпуска, красного цвета, номер двигателя LK113218, с боковым прицепом ВМЗ 9.203, заводской №_922, 1990 года выпуска, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Комарова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А. Комарова