Решение от 22.01.2020 по делу № 2-171/2020 от 12.12.2019

Дело № 2-171/2020

УИД 75RS0003-01-2019-002061-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долозиной М.М.,

с участием прокурора Ласевич Ю.Н.,

истца Новолодского С.Г.,

представителя истца Булыгина Б.А. (доверенность от 11.10.2019, срок действия пять лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2020 года в г.Чите гражданское дело по иску Новолодского С.Г. к Ивановой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Новолодский С.Г. обратился в Железнодорожный районный суд ... с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. Истец является нанимателем жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: .... В 1999 году в жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства Иванова Л.И. (ответчик), являвшаяся супругой дяди истца. .... Вскоре после его смерти Иванова Л.И., забрав свои вещи, уехала в ... к родственникам. В соответствии с достигнутой с истцом договоренностью Иванова Л.И. должна была производить оплату за жилое помещение в управляющую компанию. До 2013 года ответчик вносила необходимые платежи. Однако, после 2013 года оплату прекратила. Образовавшаяся перед ООО УК «Кенон» задолженности по жилищно-коммунальным услугам была погашена истцом. Ссылаясь на положения ч. 3, ч. 4 ст. 83, ст. 35 ЖК РФ, просит суд признать Иванову Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета.

    Ответчик Иванова Л.И. о поданном в отношении неё исковом заявлении, а также о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления заказного письма с уведомлением по адресу её регистрации по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика Иванову Л.И. извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

    В судебное заседание ответчик Иванова Л.И. не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца Новолодского С.Г. суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав объяснения истца Новолодского С.Г., его представителя Булыгина Б.А., показания свидетелей Б.В.Е., Б.Н.И., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ласевич Ю.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда № 14 от 02.07.09 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Жилищного кодекса РФ» (пункт 32), следует, что при разрешении споров указанной категории установлению подлежат следующие обстоятельства: проживание ответчика в спорном жилом помещении на условиях договора социального найма в качестве нанимателя либо члена семьи нанимателя; характер его выезда (временный или постоянный, вынужденный или добровольный); отсутствие препятствий к вселению; выполнение ответчиком обязанностей по договору найма (внесение платы за жилье и коммунальные услуги, приходящиеся на его долю, участие в ремонте жилого помещения); приобретением ответчиком права пользования другим помещением. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

    Из запрошенной судом поквартирной карточки (л.д.          ) следует, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., была предоставлена в ...

После его смерти место нанимателя жилого помещения заняла его супруга Иванова А.В.

С ... в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства внук указанных выше нанимателей – Новолодский С.Г. (истец).

С 1994 года в жилом помещении также зарегистрирован по месту жительства сын нанимателей Иванов П.В., а с ... года – невестка нанимателей (супруга Иванова П.В.) Иванова Л.И. (ответчик).

Сын нанимателей И.П.В. умер ....

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Новолодский С.Г. и Иванова Л.И.

Из объяснений истца Новолодского С.Г. следует, что после смерти своего супруга в 2002 году ответчик Иванова Л.И. уехала для проживания к своим родственникам в .... После отъезда до 2013 года периодически приезжала в ... и проживала в квартире по адресу: ..., а также по договоренности с истцом производила оплату жилищно-коммунальных услуг в ООО УК «Кенон». В 2013 года уехала в ... и более в ... не приезжала, в жилом помещении не проживала, внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги в ООО УК «Кенон» прекратила, попыток к вселению в квартиру не предпринимала, о своих правах на жилое помещение не заявляла.

Приведенные объяснения истца Новолодского С.Г. согласуются с показаниями свидетелей Б.В.Е., Б.Н.И.., которые также подтвердили факт выезда ответчика из жилого помещения, длительного непроживания Ивановой Л.И. по спорному адресу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку свидетели допрошены в установленном законом порядке, их показания стабильны, согласуются между собой, находят подтверждение в иных собранных по делу доказательствах.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности суд полагает установленными следующие обстоятельства: с 2013 года ответчик Иванова Л.И. в ... в ... не проживает, обязательств, предусмотренных договором социального найма, не выполняет.

Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном характере выезда ответчика Ивановой Л.И. из ... в ..., о наличии препятствий в пользовании ответчиком данным жилым помещением, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика Ивановой Л.И. из жилого помещения (... в ...), связанном с переездом для проживания к родственникам в ..., а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем иск о признании Ивановой Л.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда (ч.2 ст.96 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что при подаче иска Новолодским С.Г. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а также понесены расходы на отправку искового заявления с приложенными документами заказным письмом с уведомлением в размере 77,50 руб., что подтверждается приложенными к иску чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ..., а также кассовым чеком ФГУП «Почта России» от ....

Принимая во внимание данные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами закона, суд присуждает возместить истцу Новолодскому С.Г. с ответчика Ивановой Л.И. понесенные по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 300 руб., а также почтовых расходов в размере 77,50 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77,50 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 377,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...

...