Решение от 18.01.2018 по делу № 33-228/2018 от 09.01.2018

дело № 33 – 228 судья Шульга Н.Е. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Кулакова А.В., Лозовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Безуглой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

18 января 2018 года

по докладу судьи Кулакова А.В.

дело по апелляционной жалобе ООО «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» на заочное решение Пролетарского районного суда города Твери от 30 октября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» к Дроздову А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Дроздова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» неосновательное обогащение в сумме 296094 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2015 по 30.10.2017 в сумме 60972,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6762,62 рублей, а всего 363829 (триста шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» к Дроздову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 865,04 рублей отказать.

Взыскать с Дроздова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, за период с 31 октября 2017 года по дату уплаты основного долга, составляющего 296094 рублей.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью «СПБ-Трейд», Гришину С.И. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

установила:

ООО «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «СПБ-Трейд», Гришину С.И., Дроздову А.В. о солидарном взыскании неосновательного обогащения в сумме 296094 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 61837 рублей 82 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты долга.

В обоснование иска указано, что заключенный между ООО «СПБ-Трейд» и ОАО «Венчур Капитал» договор цессии № от 05 августа 2014 года об уступке права требования суммы неосновательного обогащения в размере 2052522 рублей 09 копеек к должнику ООО «Каркаде» является безденежным из-за отсутствия права требования ООО «СПБ-Трейд» к ООО «Каркаде». Согласно ст. 390 ГК РФ ООО «СПБ-Трейд» несет ответственность перед ОАО «Венчур Капитал» за переданное право и последнее вправе требовать возврата уплаченных без оснований Дроздову А.В. по письму ООО «СПБ-Трейд», подписанному Гришиным С.И., по договору цессии 296094 рублей. Также уплате подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 07 августа 2015 года по 30 августа 2017 года. По договору цессии № от 21 июля 2016 года право требования возврата неосновательного обогащения по уплаченным суммам к должникам – ответчикам перешло к ООО «Венчур Капитал».

Представитель истца в суд не явился при надлежащем извещении, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал, заявление ответчика о пропуске срока исковой давности считал необоснованным.

Представитель ответчика ООО «СПБ-Трейд» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Ответчики Гришин С.И., Дроздов А.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «ВЕКА» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе ООО «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» содержится просьба изменить решение суда, частично удовлетворив исковые требования, а именно: взыскать солидарно с ответчиков неосновательное обогащение в сумме 296094 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07 августа 2015 года по 30 октября 2017 года в сумме 60972 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6762 рубля 62 копейки, всего 363829 рублей 40 копеек, а также взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном ст. 395 ГК РФ, за период с 31 октября 2017 года по дату уплаты основного долга, составляющего 296094 рублей.

В жалобе выражено несогласие с выводом суда об отказе в удовлетворении иска солидарно ко всем ответчикам, поскольку факт передачи денег Дроздовым А.В. кому-либо не имеет правового значения, так как своими совместными совокупными конклюдентными действиями (передача ООО «СПБ-Трейд» несуществующего права, письмо Гришина С.И. о перечислении денежных средств третьему лицу), получение и распоряжение денежными средствами (Дроздов А.В.) все ответчики содействовали и являются причиной неосновательного обогащения, поэтому неосновательное обогащение должно было быть взыскано солидарно.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, поэтому на основании ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебной коллегией определено к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно определил характер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и, оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановил законное и обоснованное решение.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 августа 2014 года между ООО «СПБ-Трейд» (цедент) с одной стороны и ОАО «Венчур Капитал» (цессионарий) с другой стороны был заключен договор № уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент обязался передать цессионарию право требования от ООО «Каркаде» долга, вытекающего из обязательств возвратить неосновательное обогащение по договору лизинга 2627/2012 от 06 марта 2012 года и последствий его расторжения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года ОАО «Венчур Капитал» отказано в удовлетворении требований к ООО «Каркаде» о взыскании неосновательного обогащения в размере 2905280 рублей 95 копеек, при этом арбитражным судом установлено, что сальдо взаимных расчетов сторон договора лизинга в пользу лизингодателя (ООО «Каркаде») составляет 2990704 рубля 54 копейки, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ООО «Каркаде».

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года отменено, с ООО «Каркаде» в пользу ОАО «Венчур Капитал» взыскано неосновательное обогащение в размере 986980 рублей 36 копеек.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2016 года постановление от 17 июня 2015 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-143109/2014 отменено, решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2015 года оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 июня 2016 года произведен поворот исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 года, а именно: с ОАО «Венчур Капитал» в пользу ООО «Каркаде» взысканы денежные средства в размере 988980 рублей 36 копеек.

В период с 24 июля 2015 года по 07 августа 2015 года на банковский счет Дроздова А.В., открытый в АО «Банк Русский Стандарт», от имени ОАО «Венчур Капитал» перечислены денежные средства в счет оплаты по договору уступки права требования (цессии) № от 05 августа 2014 года в размере 296094 рубля.

Основанием перечисления денежных средств на указанный банковский счет явилось соответствующее письмо за подписью генерального директора ООО «СПБ-Трейд» Гришина С.И. № от 20 июля 2015 года на имя руководителя ОАО «Венчур Капитал».

21 июля 2016 года между ОАО «Венчур Капитал» (цедент) с одной стороны и ООО «ВЕНЧУР КАПИТАЛ» (цессионарий) с другой стороны заключен договор № уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял право требования долга, вытекающего из обязательств ООО «СПБ-Трейд», Гришина С.И., Дроздова А.В. вернуть необоснованно уплаченные на имя Дроздова А.В. по письму ООО «СПБ-Трейд» исх. № от 20 июля 2015 года денежные средства на общую сумму 296094 рублей.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, основываясь на установленных по делу фактических обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, обоснованно применив положения ст. ст. 382, 384, 390, 1102 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что истец вправе требовать возврата уплаченного по договору уступки права тр░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 60972 ░░░░░░ 78 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░. 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ 05 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» (░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░