Адм                                                                                                             копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                            27 сентября 2024 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Дружинина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Дружинина Дмитрия Анатольевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. Дружинин Д.А., находясь в общественном месте – в первом подъезде на 1 этаже лестничной площадки возле <адрес> дома по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный округ, д. Петровка, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Дружинин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что был пьян, раскаивается.

Судья, выслушав Дружинина Д.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и полностью доказана представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, согласно которым по сообщению КУСП они выехали по адресу: Пермский муниципальный округ, д. Петровка, <адрес>1, где Дружинин Д.А., находясь в общественном месте - на лестничной площадке 1 этажа, возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 10 мин. Дружинин Д.А. ходил по 1-му этажу, громко матерился, размахивал руками, высказывал недовольство приездом сотрудников полиции, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал; объяснением Дружинина Д.А., в котором он подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности Дружинина Д.А. в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Рапорты сотрудников полиции и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и свидетеля в привлечении Дружинина Д.А. к ответственности, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Выражаясь в общественном месте в присутствии других граждан грубой нецензурной бранью, крича, Дружинин Д.А. осознавал, что допускает нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражает явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия Дружинина Д.А. привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц. При этом свои действия Дружинина Д.А. сопровождал неповиновением законным требованиям представителя власти, игнорируя его просьбы о прекращении противоправных действий.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Дружинина Д.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В качестве смягчающих административную ответственность Дружинина Д.А. обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Дружининым Д.А. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Дружинина Д.А. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая отсутствие у Дружинина Д.А. официального источника дохода, в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не находит.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Дружинину Д.А. применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░. 50 ░░░. 26.09.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-297/2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░ 59RS0-52

5-297/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дружинин Дмитрий Анатольевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Герасимова Екатерина Евгеньевна
Дело на сайте суда
permsk.perm.sudrf.ru
27.09.2024Передача дела судье
27.09.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2024Рассмотрение дела по существу
27.09.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
30.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.10.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
08.10.2024Обращено к исполнению
11.11.2024Сдача материалов дела в архив
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее