Решение по делу № 2-2762/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-2762/2021

                    УИД 92RS0003-01-2021-004144-32

Категория 2.127

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                             г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Фисюк О.И. при секретаре судебного заседания Зоткине И.А. с участием истца Винокуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Ольги Владимировны к Овчаренко Евгению Вячеславовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова О.В. обратилась в суд с иском к Овчаренко Е.В., в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом: ? долей жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка по адресу: <адрес> путём освобождения от мусора проходов ко всем хозяйственным постройкам и крыш всех хозяйственных построек - сарая лиг. Г площадью 12.5 кв.м, и сарая лит. Д площадью 7,7 кв.м; ликвидации свалки мусора, размещённой в проходах ко всем хозяйственным постройкам и на крышах всех хозяйственных построек путём вывоза мусора с территории земельного участка в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу, а также запрета ответчику захламлять территорию земельного.

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ежедневно привозит на придомовую территорию по адресу: <адрес>, на тележке мусор (преимущественно твёрдые бытовые отходы) с контейнерной площадки для сбора мусора, расположенной по <адрес> Свалка мусора на придомовой территории препятствует истцу в пользовании домом и хозяйственными постройками, земельным участком, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представители третьих лиц - ТО Роспотребнадзора по городу Севастополю, ГУ МЧС РФ по г. Севастополю не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Винокурова Ольга Владимировна является собственником 1/2 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Севастополя ФИО6

Собственником 1/4 доли жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу является Овчаренко Е.В.

Собственником 1/4 доли жилого дома и хозяйственных построек по указанному адресу являлась ФИО7

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 января 2008 г. определен порядок пользования жилым домом, хозяйственными постройками и земельным участком по указанному адресу. В соответствии с указанным решением в пользовании Рудиной И.А. (правопредшественник Винокуровой О.В.) находится 1/2 доля жилого дома (помещения второго этажа общей площадью 64,4 кв.м.) и хозяйственных построек (летняя кухня лит. Б, б площадью 27,9 кв.м.; пристройка лит. б2 площадью 5,9 кв.м.; 1/2 часть сарая лит. Г площадью 12.5 кв.м.; сарай лит. Д площадью 7,7 кв.м.; 1/2 часть земельного участка площадью 212,5 кв.м, (под жилым домом - 47,2 кв.м.; под хозяйственными постройками - 54,3 кв. м.; под садом и огородом - 47,1 кв.м.; 1/2 часть земельного участка общего пользования (64,16 кв.м.). В пользовании Паламарчук В.В., Овчаренко Е.В. (совместной) находится 1/2 доля жилого дома и хозяйственных построек, 1/2 доля земельного участка по указанному адресу.

Истец указывает, что ответчик Овчаренко Е.В. ежедневно на тележке привозит с контейнерной площадки для сбора мусора, расположенной по <адрес> (приблизительно в 100 метрах от указанного дома), на придомовую территорию по адресу: <адрес> мусор (преимущественно твёрдые бытовые отходы), где их сортирует, складирует и хранит уже имеющийся на придомовой территории и вновь привезённый мусор (обломки досок, стёкла, тряпки, сломанные детские коляски, обломки мебели и бытовой техники, стеклянные и консервные банки, куски металла, использованные лампы, битую посуду, иные предметы домашнего обихода, прочее).

В результате ежедневной деятельности ответчика земельный участок по адресу: <адрес>, проходы к жилому дому и хозяйственным постройкам на территории земельного участка, и крыши всех хозяйственных построек превращены Овчаренко Е.В. в свалку, что, кроме пояснений истца, подтверждается также фотографиями, видеозаписью.

С учётом изложенного, свалка мусора на земельном участке по адресу: <адрес>, созданная в результате незаконной и нарушающей права истца деятельности Овчаренко Е.В. нарушает права истца в пользовании принадлежащей ей частью жилого дома и хозяйственных построек, земельным участком.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу п. 47 указанного постановления, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Севастополя от 15.01.2008 г. Овчаренко Е.В. имеет право пользования ? долей жилого дома, хозяйственных построек, земельного участка.

В настоящее время ответчиком захламлены крыши всех строений, находящихся на территории, проходы между ними и весь земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается также и материалами проверки ГУ МЧС России по Севастополю по заявлению истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Винокуровой Ольги Владимировны к Овчаренко Евгению Вячеславовичу об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить.

Обязать Овчаренко Евгения Вячеславовича устранить препятствия Винокуровой Ольге Владимировне в пользовании ? долей жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка по адресу: <адрес> путём вывоза мусора с ? части земельного участка, проходов ко всем хозяйственным постройкам и крыш всех хозяйственных построек - ? части сарая лит. Г площадью 12.5 кв.м, сарая лит. Д площадью 7,7 кв.м., в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Запретить Овчаренко Евгению Вячеславовичу захламлять территорию земельного участка по адресу: <адрес>, проходы ко всем хозяйственным постройкам и крыши всех хозяйственных построек на земельном участке по указанному адресу, в том числе запретить ответчику заниматься деятельностью по доставке мусора на территорию указанного земельного участка, сортировке, складированию и хранению мусора на территории земельного участка по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21.12.2021 г.

Судья –