Решение от 18.05.2023 по делу № 33-1975/2023 от 05.04.2023

Дело № 33-1975/2023                    Докладчик: Сергеева И.В.

(номер дела в суде 1-й инстанции № 13-25-73/2022 )                            

УИД 33RS0003-01-2021-002782-64

Судья: Маулина М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.

при секретаре Рачковой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 18 мая 2023 года дело по частной жалобе Андриевского Кирилла Анатольевича на определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13 сентября 2022 года, которым постановлено:

Заявление Андриевского Ильи Анатольевича удовлетворить частично.

Взыскать с Андриевского Кирилла Анатольевича в пользу Андриевского Ильи Анатольевича расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В остальной части требование Андриевского Ильи Анатольевича о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Сергеевой И.В., суд

установил:

Андриевский И.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Андриевского К.А. В обоснование заявления указал, что Андриевский К.А. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с иском к Андриевскому И.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, внесении изменений в документы.

При рассмотрении указанного иска Андриевский И.А. понес судебные расходы по оплате услуг представителя за участие в юридически значимых действиях и подготовку процессуальных документов, в рамках договора на юридическое сопровождение № **** от ****, заключенного с ООО Консалтинговая фирмы «МААТ». Общая стоимость судебных расходов составила 109 935 руб.

    Заявитель Андриевский К.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

    В судебном заседании представитель Андриевского И.А. – Каменский В.Е. настаивал на удовлетворении требований Андриевского И.А. о взыскании судебных расходов в полном объеме. Указал, что он оказывал юридические услуги согласно заключенному договору. Денежные средства Андриевским И.А. были полностью уплачены.

    Заинтересованное лицо Андриевский К.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что предоставленные документы о расходах сфальсифицированы. Обратил внимание суда, что Каменский В.Е. не является работником ООО Консалтинговая фирма «МААТ». Считал, что фактически Андриевский И.А. не понес никаких юридических расходов, что подтверждается отсутствием кассовых чеков на оплату понесенных расходов. Указал, что по доверенности, за которую Андриевский И.А. просит взыскать денежные средства, его представитель принимал участие в ином деле, рассматриваемом Фрунзенским районным судом г.Владимира, где Андриевский К.А. также принимал участие.

    Пояснил, что он ошибочно привлек Андриевского И.А. в качестве ответчика по делу.

    Представители заинтересованных лиц: ГУ- отделение пенсионного фонда РФ по Владимирской области, Отдела ЗАГС администрации г.Владимира, Владимирской областной нотариальной палаты, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Андриевский К.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, отказать Андриевскому И.А. во взыскании расходов на представителя. В обоснование жалобы указывает на то, что он (Андриевский К.А.) не является проигравшей стороной по делу, поскольку решение вынесено в его пользу. Считает недоказанным реальное несение Андриевским И.А. расходов по оплате услуг представителя.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из дела следует, что Андриевский К.А. обращался в суд с иском к Андриевскому И.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, внесении изменений в документы, требуя установить факт родства Андриевского К.А. и А., восстановить Андриевскому К.А. срок для принятия наследства после смерти А., внести изменения в пенсионное удостоверение ****, выданное ****; справку о заключении брака **** от ****, свидетельство о рождении Андриевского К.А. серия ****.

    По указанному делу представитель Андриевского И.А. - Каменский В.Е. участвовал в подготовке дела к судебному разбирательству, знакомился с материалами дела (л.д. 72), участвовал в судебном заседании 22.12.2021, в котором Андриевский К.А. отказался от части иска о внесении изменений в пенсионное удостоверение и справку о заключении брака (л.д. 86-90).

    18.01.2022 в судебном заседании с участием представителя ответчика Каменского В.Е. судом приняты уточненные требования Андриевского К.А., принят отказ истца от иска в части восстановлении срока принятия наследства и вынесено решение об установлении факта родственных отношений, суд перешел к рассмотрению дела по правилам особого производства,

    Также Каменским В.Е. составлено заявление о взыскании судебных расходов, он участвовал в судебных заседаниях по рассмотрению данного заявления: 04.08.2022, 24.08.2022, 13.09.2022.

Каменский В.Е. представлял интересы Андриевского И.А. на основании доверенности от **** № ****

Также из материалов дела следует, что согласно договору на юридическое сопровождение **** от ****, заключенному между ООО Консалтинговая фирма «МААТ» и Андриевским И.А., исполнитель в порядке и на условиях настоящего договора обязуется предоставить полный комплекс юридических услуг по сопровождению судебного процесса по делу № 2-1771/2021 по исковому заявлению Андриевского К.А. об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, внесении изменений в документы.

Согласно разделу 4 вышеуказанного Договора стороны договорились, что стоимость юридической экспертизы, анализ, сбор и структур░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ – 15 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 3 000 ░░░.; ░░░░░, ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░ – 5 000 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 750 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13,50 ░░░. ░░ 1 ░░.

░░░░░░░░ ░. 2.4.3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ № 27 ░░ 19.10.2021 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1771/2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░ 26.01.2022, ░░ 27.07.2022, ░░ 23.08.2022, ░░ 24.08.2022, ░░ 08.09.2022 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 08.09.2022 ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 104500 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░