Решение от 19.08.2015 по делу № 2-878/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-878/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Е.С. Бочкаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Металлург» к Анисифорову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЖСК «Металлург» обратился в суд с исковым заявлением к Анисифорову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал, что Анисифоров А.В. проживает в квартире по адресу: <адрес> принадлежащей ему на праве собственности. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. По состоянию на <дата>. задолженность за жилье и коммунальные услуги по данному адресу составила <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель ЖСК «Металлург», Шевкунов Д.А. по доверенности (л.д.35), на иске настаивал, пояснял, что расчет задолженности произведен по <дата> включительно. В расчет включены платежи за капитальный ремонт, так как на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, входящих в ЖСК «Металлург», было принято решение об открытии специального счета в банке для формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома, на который перечисляются платежи за капитальный ремонт. Владельцем счета является ЖСК «Металлург». Также собранием собственников помещений утвержден размер взноса на капитальный ремонт.

Ответчик Анисифоров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с суммой долга, расчетом, расходами на представителя согласен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 2, ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Анисифоров А.В., что подтверждается поквартирной карточной, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>., свидетельства о государственной регистрации права (л.д.8-11).

Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в период ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.13-21).

Ответчик доказательств внесения платы за спорный период не представил, с расчетом согласен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1. ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.2). Поскольку требования истца удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на юридические услуги в сумме <данные изъяты>., включающие в себя юридические консультации, подготовку и оформление заявления, представительство интересов в суде. Истцом представлен договор на оказание юридических услуг от <дата> года, заключенный между ЖСК «Металлург» и Шевкуновым Д.А., согласно которому Шевкунов Д.А. обязуется предоставить услуги: анализ, документов, юридическая консультация-<данные изъяты>., подготовка искового заявления-<данные изъяты>., представительство в суде первой инстанции-<данные изъяты>. Подписан акт выполненных работ. Истцом были оплачены юридические услуги представителя согласно договору на оказание юридических услуг, что подтверждается распиской на сумму <данные изъяты>. (л.д.4-7).

По данному делу состоялось одно судебное заседание, в котором представитель истца, принимал участие.Принимая во внимание объем проделанной представителем работы, учитывая активную позицию представителя в судебном заседании, отсутствие юриста в штате истца (штатное расписание л.д.38), руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает подлежащим удовлетворению требование ЖСК «Металлург» о взыскании расходов на оказание юридических услуг представителя в размере 3700 руб. 00 коп.

Законных оснований для отказа во взыскании расходов на услуги представителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100,194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░