Решение от 25.07.2023 по делу № 2-6252/2023 от 11.05.2023

Дело 2-6252/2023

86RS0004-01-2023-005695-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                       г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Вагнер А.А.,

с участием истца Семенчук С.В.,

ответчика Семенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЕменчук С.В. к СЕменчук А.А. о признании членом семьи собственника жилого помещения,

установил:

СЕменчук С.В. обратилась в суд с иском к СЕменчук А.А. о признании ФИО4 членом семьи СЕменчук А.А. , проживающих в жилом помещении по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <адрес>. В обоснование иска указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её сыном, СЕменчук А.А. является её супругом, они все вместе проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит СЕменчук А.А. на праве собственности. Там же зарегистрированы их совместные с ответчиком двое детей, мать и отчим. Проживание ФИО4 в качестве члена семьи собственника жилого помещения подтверждается совместным ведением хозяйства, посещением школы по месту регистрации, проведением совместного труда и отдыха, совместного приема пищи, посещением культурных мероприятий и общественных мест. Признание ФИО4 членом семьи СЕменчук А.А. необходимо для получения государственного жилищного сертификата в рамках реализации комплекса процессных мероприятий «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ».

    Определением суда к участию в деле на основании ст.43 ГПК РФ были привлечены в качестве третьих лиц ФИО4 и Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса <адрес>-Югры.

     В судебное заседание третьи лица не явились, будучи извещенными, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. ФИО6 в письменном заявлении выразил свое согласие с исковыми требованиями.

В судебном заседании истец СЕменчук С.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что брак с отцом ФИО4 был расторгнут, сын проживает с ними одной семьей.

Ответчик СЕменчук А.А. пояснил, что с иском согласен, последствия признания иска понятны, ФИО4 был вселен как член семьи для постоянного проживания, они живут одной семьей.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Кроме этого, обоснованность иска подтверждается и представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания такого лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения его собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регламентируют основания постановки на учет гражданина по месту жительства и месту пребывания, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

        Судом установлено, что ФИО4 является сыном СЕменчук С.В. , что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

СЕменчук С.В. является супругой СЕменчук А.А. , что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, СЕменчук С.В. и СЕменчук А.А. фактически проживают и зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем СЕменчук А.А. на праве собственности.

Там же зарегистрированы и проживают родные дети СЕменчук А.А. (совместные с СЕменчук С.В. ): ФИО7, 2015 г.р., ФИО8, 2017 г.р., что подтверждается справкой из ООО УК «Запад» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 обучается в средней школе № <адрес> в 10 классе, что подтверждается справкой.

Таким образом, СЕменчук А.А. вселил в квартиру свою супругу – СЕменчук С.В. , являющуюся его членом семьи в силу прямого указания закона (ч.1 ст.31 ЖК РФ), и её родного сына – несовершеннолетнего ФИО4 как члена своей единой семьи. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Необходимость обращения в суд обусловлена отказом Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в выдаче СЕменчук А.А. государственного жилищного сертификата по государственной программе РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», что подтверждается письменным отказом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в котором заявителю отказано в выдаче сертификата со ссылкой на неполное представление документов – отсутствие решения суда о признании ФИО4 членом семьи либо свидетельство о его усыновлении.

Таким образом, защита прав истца возможна в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ T.B. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ «____» ______ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░.░.░░░░░░░ _________________________

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«___»_______________20____

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________________