Судья Шкробов Д.Н.                               Дело № 33-972/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В., Константиновой М.Р.,

при секретаре Семёновой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 6 марта 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе истца Ардышева И. В. на решение Воткинского районного суда <адрес> Республики от 19 декабря 2017 года, которым исковые требования Ардышева И. В. к Мельникову С. А. о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, заключенного между Ардышевым И. В. и Мельниковым С. А., о применении последствий недействительности сделки, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Солоняка А.В., выслушав правопреемника истца Ардышева А. И., поддержавшего доводы жалобы истца; возражения ответчика Мерзлякова С. А., считавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Ардышев И. В. обратился в суд с иском к ответчику Мельникову С. А. с требованием о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Ардышевым И.В. и Мельниковым С.А., применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Мельникова С.А. на указанную квартиру, вернуть квартиру в собственность истца, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 500 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежала <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру он продал Мельникову С.А.. На момент заключения договора смутно понимал происходящее из-за длительного употребления алкоголя. Не помнит, чтобы подписывал договор купли-продажи квартиры. Денежные средства за квартиру истец не получал.

В судебном заседании истец Ардышев И.В., представители истца Ардышев А.И., Барабанщиков Ю.А., действующие по устному ходатайству, на исковых требованиях настаивали. Истец с представителем Ардышевым А.И. суду пояснили, что о продаже квартиры узнали из счетов на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Мельников С.А. исковые требования не признал, пояснил, что Ардышев И.В. сам подписал все необходимые документы, нетрезвым при этом не выглядел. Деньги за квартиру перечислены на счёт истца.

Суд постановил вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец Ардышев И.В. просит решение суда отменить. Указывает, что с решением суда не согласен в связи с тем, что заключение эксперта ООО «Ассоциация независимых экспертов» от ДД.ММ.ГГГГ не доказывает, что подписи в договоре принадлежат истцу.

Определением Воткинского районного суда <адрес> Республики от 18.01.2019 года произведена замена выбывшей стороны истца Ардышева И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его правопреемника Ардышева А. И. (л.д. 249-250).

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях, судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.

Так, судом первой и апелляционной инстанций установлено, что Ардышев И.В. являлся собственником однокомнатной квартиры общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно предоставленной МАУ «ВИРЦ» копии поквартирной карточки, Ардышев И.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом Ардышевым И.В. (Продавец) и Мельниковым С.А. (Покупатель), продавец продал, а покупатель купил принадлежащую на праве собственности продавцу квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно постановлению ММО МВД России «Воткинский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Ардышева И.В., по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ в отношении Мельникова С.А., на основании п. ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 11-14).

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира находится в собственности Мельникова С.А. (л.д. 31).

Изложенные обстоятельства по существу сторонами не оспариваются и подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами.

При разрешении спора суд 1 инстанции верно руководствовался положениями ст.ст. 166, 168, 177, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пришел к правильному выводу о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, при которых сделка может быть признана недействительной.

Данные выводы суда являются обоснованными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильной оценке доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона спора должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец Ардышев И.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░» ░░ ░░.░░.░░░░ , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 85-90).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 138-156).

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.1 ░░.177 ░░ ░░), ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-972/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ардышев И.В.
Ответчики
Мельников С.А.
Ардашев Алексей И.
Ардышев Андрей И.
Ардышев Алексей И.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Судья
Солоняк Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
06.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее