Решение по делу № 2-129/2015 (2-2266/2014;) от 24.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатиловой Е. В. к ОАО «Тучковский», ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным и признании права аренды на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Шатиловой Е. В. к ОАО «Тучковский», ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным и признании права аренды на земельный участок.

В суд от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Шатиловой Е. В. к ОАО «Тучковский», ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным и признании права аренды на земельный участок, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Шатиловой Е. В. к ОАО «Тучковский», ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным и признании права аренды на земельный участок- прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева