Решение по делу № 1-18/2016 от 24.06.2016

Дело №1-18/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Пречистое. 25 июля 2016 года

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием прокурора Первомайского района Агеева А.В.,

адвоката Исмайловой Е.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Демина А.В.,

при секретаре Кудрявцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Демина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Демин А.В. в судебном заседании согласился с тем, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Демин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в один из дней ноября 2015 года в дневное время, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному в д. <адрес>, принадлежащему Шишмаревой Т.Д. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Демин А.В., незаконно с целью кражи, путем вырывания металлической петли запирающего устройства входных дверей усилием руки, проник в дом, по указанному адресу, откуда тайно, умышленно похитил микроволновую печь «AKIRA» стоимостью 1500 рублей, принадлежащую Шишмаревой Т.Д. С похищенным имуществом Демин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Шишмаревой Т.Д. материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Он же, совершив вышеуказанное преступление, за которые не был осужден в установленном законом порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному в д. <адрес>, принадлежащему Сапожникову В.Б. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Демин А.В., незаконно с целью кражи путем отжатия навесного замка входной двери в террасу дома и отжатия пробоя запирающего устройства входной двери из террасы в дом, при помощи найденной металлической трубы, проник в дом по указанному адресу, откуда тайно, умышленно похитил: бензиновый триммер «HUTER» стоимостью 5 750 рублей, электроплитку «SINBO» стоимостью 426 рублей, мультиварку «REDMOND» стоимостью 2 715 рублей 30 копеек, 2 пакета сахарного песка весом по 1 кг., общим весом 2 кг стоимостью 43 рубля за 1 кг, на общую сумму 86 рублей, мясные консервы стоимостью 100 рублей, рыбные консервы стоимостью 50 рублей, полимерный мешок, не представляющий материальной ценности, бутылку водки, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Сапожникову В.Б. С похищенным имуществом Демин А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Сапожникову В.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 127 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый Демин А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом.

Адвокат Исмайлова Е.Б. данное ходатайство поддержала.

Потерпевшие Сапожников В.Б., Шишмарева Т.Д. и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого следует квалифицировать по факту хищения имущества у гр. Шишмаревой Т.Д. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

По факту хищения имущества у гр. Сапожникова В.Б действия подсудимого следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. в его действиях имеет место кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической Демин А.В. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней (второй) стадии (F10.252). Об этом свидетельствуют: сильная непреодолимая (компульсивная) потребность принять алкоголь или его суррогаты, отсутствие ситуационного и количественного контроля при приеме алкоголя, наличие алкогольного абстинентного синдрома, неоднократное перенесение алкогольного галлюциноза, а также неоднократное кодирование от алкоголя, продолжение приема алкоголя, несмотря на негативные последствия, бедность мотиваций, ослабление критических способностей, эмоциональная неустойчивость, импульсивность. Демин А.В. мог во время совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Демина А.В. не выявлено таких нарушений психических функций, которые бы лишали его способности правильно воспринимать, запоминать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

С учетом представленного заключения экспертов, которому суд доверяет, справок из лечебных учреждений, согласно которых Демин А.В. у врача –психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, его характеристик из материалов дела, а также его поведения в судебном заседании суд признает Демина А.В.. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого в соответствии со ст.60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимый совершил два умышленных преступления, относящееся к категории тяжких.

Отягчающих наказание Демина А.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами для Демина А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим преступлениям следует считать признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, по факту хищения у гр.Сапожникова В.Б. также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, постоянного источника дохода не имеет длительное время. Суд также учитывает, что потерпевшие не настаивают на строгом наказании подсудимого.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого будет заранее не выполнимо, а также будет в данном случае недостаточным, поэтому по обоим составам преступлений подсудимый заслуживает наказание в виде лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Демину А.В. следует окончательно определить наказание путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.

С учетом поведения Демина А.В. после совершения преступлений, мнения потерпевших суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – бензиновый триммер «HUTER», электроплитку «SINBO», мультиварку «Redmond», полимерный мешок, документы на бензиновый триммер, а именно паспорт, кассовый чек, товарный чек, 2 кг. сахарного песка, навесной замок - выданные под сохранную расписку потерпевшему Сапожникову В.Б. следует оставить в распоряжении последнего; микроволновую печь «AKIRA» - выданную под сохранную расписку потерпевшей Шишмаревой Т.Д., оставить в распоряжении последней; сапоги Демина А.В. – выданные под сохранную расписку подсудимому оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HUTER», ░░░░░░░░░░░░░ «SINBO», ░░░░░░░░░░░ «Redmond», ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, 2 ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «AKIRA» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.