ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о.Химки Московской области 11 января 2021 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., изучив жалобу представителя ООО «Зодиак» Ластовыря М.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО4 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Зодиак».
УСТАНОВИЛ:
Жалоба представителя ООО «Зодиак» Ластовыря М.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО5 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Зодиак», не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Между тем, доводы настоящей жалобы представителя ООО «Зодиак» Ластовыря М.В. по своему содержанию аналогичны доводам, приведенным в жалобе, которая была рассмотрена Химкинским городским судом <дата> и вышеуказанное постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО6 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Зодиак» изменено в части назначения наказания, назначено ООО «Зодиак» наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Таким образом, настоящая жалоба представителя ООО «Зодиак» Ластовыря М.В. на постановление государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО7 <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Зодиак» является повторной и подана в Химкинский городской суд Московской области в нарушение требований ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ, она возвращается лицу, подавшему жалобу.
Руководствуясь ч.3 ст.30.15, ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 <№ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░