Решение по делу № 9-30/2016 от 28.12.2015

№9-30/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2016 года

Судья Центрального районного суда города Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы-2» к Шпилеву В.Г., Шпилевой С.В., Шпилеву В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

ООО «Омскстройматериалы-2» обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, пени в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Омскстройматериалы-2» оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

ДД.ММ.ГГГГ копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена истцу для сведения и исправления недостатков.

Согласно почтового уведомления данная копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ

Истцу было предложено выполнить требования ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которым он должен был предоставить документы, подтверждающий уплату государственной пошлины, чего сделано не было. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что истцом в установленный срок в полном объеме не выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Омскстройматериалы-2» к Шпилеву В.Г., Шпилевой С.В., Шпилеву В.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья                          Г.Г. Щеглаков