Решение от 30.03.2022 по делу № 2-171/2022 от 10.01.2022

№ 2-171/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2022 года                                    р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатенко Татьяны Альбертовны к Петрик Ларисе Александровне о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания по следующим основаниям.

Истец состоят в браке с Горбатенко В.В., в период брака без ее согласия в нарушение требований ст.35 Семейного кодекса РФ супругом было продано здание столовой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В начале лета 2021 года истец, находясь в <адрес> увидела вывеску на здании – ИП Петрик Л.А., направила ответчику претензию, но ответа не получила.

Просит признать договор купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>едействительным, применить последствия недействительности сделки, вернуть нежилое помещение Горбатенко В.В.

В судебное заседание истец не явилась, о дате судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражения, в которых указывает, что не заключала с Горбатенко В.В. договоров купли-продажи, собственником спорного помещения не является.

Третье лицо Горбатенко В.В. в судебное заседание не явился, извещение, направленное заказным письмом, возвращено в адрес суда.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предъявлены исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенного между Горбатенко В.В. и Петрик Л.А.

По ходатайству истца судом получены выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости и о переходе прав на него, согласно которых нежилое здание столовой с кадастровым номером №: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, предыдущим собственником объекта являлась ФИО9

Сведений о принадлежности спорного объекта Горбатенко В.В., а также Петрик Л.А. не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, что спорный объект недвижимости принадлежал ее супругу и соответственно ей на праве общей совместной собственности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░