Решение от 24.02.2022 по делу № 5-480/2022 от 24.02.2022

К делу № 5-480/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-001125-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к.Анапа 24 февраля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев материал в отношении гражданина РФ Карпенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, гр. Карпенко А.В. находясь в <адрес> на перроне «Автовокзала <адрес>», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями гражданин Карпенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.

В судебном заседании правонарушитель Карпенко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Карпенко А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 23.02.2022г., рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые также указали на то обстоятельство, что Карпенко А.В. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель ранее не однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданину Карпенко А.В. назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 13 ░░░░░ 15 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░.░░░░░