Решение по делу № 2-943/2024 (2-4252/2023;) от 25.12.2023

25RS0<номер>-18

2-943/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Энергия» к <ФИО>1 (Порхун) <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> Азиатско-Тихоокеанский Банк (ПАО) и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № <данные изъяты> на потребительские цели, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме 143 241,79 руб., сроком на 60 месяцев (по <дата>), под 25,90% годовых, а она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с <дата> по <дата> равными долями. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в указанной сумме на открытый на его имя счет, однако тот свои обязанности по возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом, кредит не возвратил, проценты не оплатил. <дата> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ в отношении <ФИО>1 № <данные изъяты> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. <дата> между ОАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» и ООО «Энергия» заключен договор уступки прав требования № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк уступил истцу в полном объеме права требования к своим должникам, в том числе, ответчику, вытекающие их названного кредитного договора. Определением этого же мирового судьи от <дата> произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ПАО «<данные изъяты>» на ООО «Энергия», о чем ответчик был уведомлен. Истцу передан долг в общей сумме 149 635,55 руб., в том числе: 63 310,92 руб. – основной долг; 62 981,36 руб. – задолженность по процентам; 1 935,02 руб. – задолженность по пени; 21 406 руб. – задолженность по пени. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> судебный приказ от <дата> отменен. По состоянию на дату обращения с иском (<дата>) задолженность ответчика по договору составляет 149 633,55 руб., которую истец просит взыскать с него в свою пользу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 314,36 с <дата> по <дата> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 519 руб.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>4 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, указала на изменение наименования истца (ООО ПКО «Энергия»), против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

<ФИО>1 (Порхун) А.И., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 29 ГПК РФ. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя <ФИО>4, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По общему правилу, установленному п. 3 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <данные изъяты> (ПАО) и <ФИО>1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № <данные изъяты> на потребительские цели, согласно которому банк предоставил ей кредит в сумме 143 241,79 руб., сроком на 60 месяцев (по <дата>), под 25,90% годовых, а она обязалась возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты согласно графику платежей, ежемесячно, начиная с <дата> по <дата> равными долями.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита Банк вправе потребовать уплаты начисленных процентов и неустоек в случаях, ими предусмотренных, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив заемщику денежные средства в указанной сумме на открытый на его имя счет, что подтверждается расходно-кассовым ордером № <данные изъяты> от <дата>, однако тот в период пользования кредитом свои обязанности по возврату заемных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности заемщика по погашению кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

<дата> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Владивостока был вынесен судебный приказ в отношении <ФИО>1 № <данные изъяты> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

<дата> между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Энергия» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, по условиям которого банк уступил истцу в полном объеме права требования к своим должникам, в том числе, ответчику, вытекающие их названного кредитного договора.

Определением мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Владивостока от <дата> произведено процессуальное правопреемство – замена взыскателя ПАО «<данные изъяты>» на ООО «Энергия», о чем ответчику направлено уведомление.

На момент заключения договора цессии задолженность ответчика о=по кредитному договору составила в общем размере 149 635,55 руб., из которых: 63 310,92 руб. – основной долг; 62 981,36 руб. – задолженность по процентам; 1 935,02 руб. – задолженность по пени; 21 406 руб. – задолженность по пени по процентам.

Определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Владивостока от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и договора, математически верен. Иной расчет ответчиком не представлен.

    Поскольку <ФИО>1 нарушены условия гашения кредита, предусмотренные договором, требования истца о взыскании с нее задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора являются требования истца о взыскании с нее процентов и пени.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 519 руб., которые подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Энергия» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (Порхун) <ФИО>1, <дата> года рождения (паспорт <данные изъяты> выдан <дата> <данные изъяты>), в пользу ООО ПКО «Энергия» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№ <данные изъяты> от <дата> в размере 149 633,55 руб. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 16 314,36 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 519 руб., всего 170 466,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено <дата>.

Судья                                           О.В. Олесик