Решение по делу № 2-800/2014 от 20.06.2014

    Гр.дело №2-800/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2014 г.                            г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,

при секретаре Митыповой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Санжановой О.Д., Санжанову А.Б., Наталиновой Л.Г., Зундуеву З.Ц. о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредиту договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО АКБ «Росбанк», обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивирует свои требования тем, что (дата) между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Санжановой О.Д. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, при этом заемщик обязался производить ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>-го числа каждого месяца до даты полного возврата кредита (дата) В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключены договоры поручительства с Санжановым А.Б., Наталиновой Л.Г., Зундуевым З.Ц. №, №, № соответственно, согласно которым поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга по кредиту, уплату процентов, за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. С (дата) г. погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и сумм, за период с (дата). заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита. Согласно п.9.1. кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого обязательства у кредитора возникает право на досрочное истребование кредита. В требовании о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, договорам поручительства, направленном ответчикам (дата) г., предложено в 5-дневный срок исполнить свои обязательства перед кредитором. Просит расторгнуть кредитный договор № от (дата) г., заключенный с Санжановой О.Д., взыскать в Санжановой О.Д., Санжанова А.Б., Наталиновой Л.Г., Зундуева З.Ц. задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> руб., начисленные проценты за просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а также в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Определением суда от 09.07.2014 года производство по делу в части исковых требований к Санжанову А.Б. прекращено в связи со смертью ответчика.

    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» отсутствовал, будучи надлежаще извещен, в заявлении, направленном в суд, представитель истца по доверенности С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчики Санжанова А.Б., Наталинова Л.Г., Зундуев З.Ц., представитель ответчика Санжановой О.Д. по доверенности ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Требования банка вытекают из условий кредитного договора и договоров поручительства.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Санжановой О.Д. был заключен кредитный договор № от (дата) года, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Погашение суммы кредита должно было быть произведено заемщиком не позднее (дата) года, путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., исключая последний платеж, который составляет <данные изъяты> руб. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду копией выписки лицевого счета Санжановой О.Д.

    В надлежащем исполнении обязательств заемщика Санжановой О.Д. перед банком поручились соответчики Наталинова Л.Г., Зундуев З.Ц., в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства от (дата)

Согласно раздела 9 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, направив заемщику соответствующее письменное требование, при этом задолженность по кредиту, процентам и прочим платежам, причитающимся кредитору по договору, подлежит погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения заемщиком соответствующего требования кредитора, либо с даты, когда заемщик должен был получить требование кредитора. Кроме того, п.2.1. договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредита в течение 3 рабочих дней с момента получения такого требования.

Во исполнение данных условий (дата) банком были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в адрес всех ответчиков.

    В соответствии с п. 1.3. договоров поручительства заемщик и поручители отвечают перед кредитором солидарно.

    Согласно п.1.4 договоров поручительства поручители отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика.

    Судом установлено, что Санжановой О.Д. обязательство по погашению кредита исполняется ненадлежащим образом, с (дата) погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и сумм, за период с (дата) г. заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита. Задолженность по кредиту по состоянию на (дата) составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., начисленные проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. Судом проверен расчет, произведенный истцом. Расчет суммы иска соответствует условиям кредитного договора. Ответчики расчет задолженности не оспорили.

    В связи с чем, подлежит взысканию с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Требований к наследникам умершего поручителя Санжанова А.Б. истцом не заявлено.

При разрешении требований банка о расторжении кредитного договора суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, заемщик Санжанова О.Д. после подписания кредитного договора не исполнял надлежащим образом его условия, что судом признается существенным нарушением договора с его стороны.

В соответствии с требованиями п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует о том, что банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, содержащее предложение о расторжении кредитного договора, при этом банком указано, что в случае неисполнения требования в срок до (дата) кредитный договор будет расторгунт в судебном порядке. Таким образом, Банк выполнил требования о досудебном урегулировании спора. Требование было направлено Банком заемщику по адресу, указанному последним в условиях кредитного договора, что подтверждается Списком почтовых отправлений от (дата) г., а также реестром направленных писем с указанием идентификатора почтового отправления. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В силу положений п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, требование считается доставленным адресату.

Таким образом, суд считает, что требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

    Поскольку удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчиков судебных расходов. Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией истца о солидарном взыскании судебных расходов, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

На основании изложенного с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей с каждого. Факт оплаты истцом госпошлины подтвержден платежным поручением № от (дата) г.

Кроме того, по требованиям о расторжении кредитного договора с ответчиков подлежит взысканию в доход МО «Селенгинский район» госпошлина в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный (дата) между ОАО АКБ «Росбанк» и Санжановой О.Д..

    Взыскать солидарно с Санжановой О.Д., Наталиновой Л.Г., Зундуева З.Ц. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с Санжановой О.Д., Наталиновой Л.Г., Зундуева З.Ц. в пользу МО «Селенгинский район» госпошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

    Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                        Стулева Е.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата)