Решение по делу № 9-74/2022 от 02.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 20 сентября 2022 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А., рассмотрев исковое заявление Сментына О. С. к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Сментына О.С. обратился в суд с иском к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до соблюдения установленных требований и исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сментына О. С. к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя – возвратить.

Разъяснить Сментыну О.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.А.Шишова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 20 сентября 2022 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А., рассмотрев исковое заявление Сментына О. С. к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Сментына О.С. обратился в суд с иском к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения до соблюдения установленных требований и исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сментына О. С. к ООО «Керам Энд ко» о защите прав потребителя – возвратить.

Разъяснить Сментыну О.С., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.А.Шишова

9-74/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Сментына Олег Сергеевич
Ответчики
ООО "КЕРАМ ЭНД КО"
Другие
Башаров Михаил Сергеевич
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Шишова Л.А.
Дело на сайте суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее