Решение по делу № 2-719/2018 от 17.01.2018

                                         дело № 2-719/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                              30 мая 2018 года              Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уфимского района Республики Башкортостан к Администрации Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Юсуповой Расиме Саматовне, Батталовой Райсе Нурмухаметовне о признании недействительным постановления, о признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Уфимского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Юсуповой Р.С., Батталовой Р.Н. о признании недействительным постановления, о признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последствий ее недействительности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, Управление Росреестра по Республике Башкортостан.

Иск мотивирован тем, что постановлением главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административным границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ» земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 235191 кв. м. предоставлен в общую долевую собственность 7 граждан: Батталову Ильфату Талгатовичу, Кудряшовой Наташе Владимировне, Матвеевой Нине Николаевне, Насибуллину Ильгизу Халяфовичу, Осиповой Лидие Александровне, Шарипову Салихяну Газизяновичу, Юсуповой Расиме Саматовне.

Данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 02:47:041201:93.

В обоснование требований истец указал, что ответчики в соответствии со ст. 21.2 Закона РБ «О регулировании земельных отношений в РБ» (утратившей силу) могли быть включены в списки лиц, претендующих на бесплатное однократное получение земельной доли, только при наличии личного заявления, поданного в установленном порядке и документов, подтверждающих их право на бесплатную приватизацию земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения по состоянию на 1 января 1992 г. и только после утверждения их внутрихозяйственной комиссией администрация муниципального района Уфимский район могла осуществить дальнейшие действия по предоставлению земельного участка.

Ответчики должны были обращаться не в Администрацию сельского поселения Дмитриевский сельсовет с заявлением о предоставлении земельных участков, а во внутрихозяйственную комиссию. Как показала прокурорская проверка заявления на согласования в районную комиссию не поступали, списки граждан внутрихозяйственной комиссией не утверждались, а соответственно какое- либо решение Администрацией муниципального района Уфимский район РБ, как уполномоченным органом, не принималось.

Ответчиками не соблюден порядок предоставления земельной доли из сельскохозяйственных угодий, поскольку внутрихозяйственная комиссия не создавалась, районная комиссия не утверждала площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих бесплатной приватизации, не согласовывала решение общего собрания граждан, имеющих право на получение земельной доли, не согласовали список граждан, имеющих право на получение земельной доли, что противоречит положениям Постановления Правительства РБ от 15.03.2006 № 60 «Об утверждении порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности».

Учитывая, что постановление администрации Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным, следовательно, сделка, заключенная на основании данного постановления, подлежит признанию недействительной (ничтожной).

<данные изъяты>. между Юсуповой Р.С. и Батталовым И.Т., Кудряшовой Н.В., Матвеевой Н.Н., Насибуллиным И.Х., Осиповой Л.А., Шариповым С.Г. заключены договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, как собственник земельного участка, разделила его на 8 участков с кадастровыми номерами 02:47:041201:311; 02:47:041201:312; 02:47:041201:313; 02:47:041201:314; 02:47:041201:315; <данные изъяты>.

Земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> Юсупова Р.С. ДД.ММ.ГГГГ подарила по договорам дарения Смольниковой СВ., Давыдовой В.Н., Юсуповой Э.М., Султанову Б.З.

Земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты> Юсупова Р.С. <данные изъяты> г. подарила по договору дарения Никитину А.А.

Истец, мотивируя тем, что указанные сделки со спорными земельными участками нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку в результате сделок произошел захват муниципальной собственности, а также, поскольку сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером 02:47:0041201:93 в собственность граждан недействительна в силу своей ничтожности, последующие сделки (договора купли-продажи и дарения) со спорными земельными участками являются недействительными, просит суд:

Признать недействительным постановление главы сельского поселения
Дмитриевский сельсовет MP Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать недействительной (ничтожной) сделку, совершенную на
основании постановления главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет
муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № между
администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет
муниципального района Уфимский район РБ и Батталовым И.Т., Кудряшовой
Н.В., Матвеевой Н.Н., Насибуллиным И.Х., Осиповой Л.А., Шариповым С.Г., Юсуповой Р.С. по переходу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в собственность перечисленных граждан.

Признать недействительными договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>:93, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между Юсуповой Р.С. и Батталовым И.Т., Кудряшовой Н.В., Матвеевой Н.Н., Насибуллиным И.Х., Осиповой Л.А., Шариповым С.Г.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив (аннулировав) право собственности Батталова И.Т., Кудряшовой Н.В., Матвеевой Н.Н., Насибуллина И.Х., Осиповой Л.А., Шарипова С.Г., Юсуповой Р.С. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Возвратить земельные участки с кадастровыми номерами
<данные изъяты> в распоряжение администрации сельского поселения
Дмитриевский сельсовет MP Уфимский район.

Исковые требования прокурора в части требований к ответчику Батталову И.Т. были выделены в отдельное производство определением суда в связи с его смертью. Дело по первоначальному иску прокурора рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда была произведена замена ответчика Батталова И.Т. на его правопреемника Батталову Р.Н.

Помощник прокурора Уфимского района Гафиятуллин Д.И. в судебном заседании выделенные в отдельное производство исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела и дела №, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административным границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ» земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 235191 кв. м. предоставлен в общую долевую собственность 7 граждан: Батталову Ильфату Талгатовичу, Кудряшовой Наташе Владимировне, Матвеевой Нине Николаевне, Насибуллину Ильгизу Халяфовичу, Осиповой Лидие Александровне, Шарипову Салихяну Газизяновичу, Юсуповой Расиме Саматовне.

Данными гражданами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/7 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 72 Конституции РФ в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами.

Согласно статье 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, Земельным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Приватизация указанных земельных участков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, осуществляется с момента, установленного законом субъекта Российской Федерации.

В силу положений статьи 21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года N 59-з "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан", приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам для индивидуального жилищного строительства, гаражного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также занятых зданиями, строениями, сооружениями, осуществляется с 1 января 2006 года.

Бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с настоящим Законом осуществляется до 1 января 2012 года.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 года до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков.

Решения о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения на основании списков граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденных до 1 января 2012 года решениями общих собраний, указанных в части 5 статьи 21.2 настоящего Закона, принимаются уполномоченными органами после 1 января 2012 года, но не позднее 1 июля 2012 года.

Право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: граждане, имевшие по состоянию на 1 января 1992 года право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), уволенные из этой организации (предприятия) после 1 января 1992 года по сокращению численности или штата либо в связи с ее (его) ликвидацией; работники сельскохозяйственной организации (предприятия), постоянно работающие в ней (нем) и постоянно проживающие в сельском поселении (муниципальном образовании), на территории которого расположена данная сельскохозяйственная организация (предприятие); пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной организации (предприятии) и проживающие на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; работники предприятий и организаций здравоохранения, культуры, образовательных учреждений, расположенных на территории сельского поселения (муниципального образования), в котором сельскохозяйственная организация (предприятие) образована; временно отсутствующие работники сельскохозяйственной организации (предприятия) - военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства, работники, направленные на повышение квалификации, лица, имеющие право вернуться в соответствии с действующим законодательством на прежнее место работы (в случае их возвращения), женщины, находящиеся в отпуске по беременности и родам и отпуске по уходу за ребенком.

Списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утверждаются решением общего собрания сельскохозяйственной организации (предприятия). Общее собрание сельскохозяйственной организации (предприятия) считается правомочным, если на нем присутствует не менее 50 процентов всех его членов. Решения принимаются большинством голосов присутствующих на собрании членов сельскохозяйственной организации (предприятия).

В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия).

Пунктом 2.1. Порядка работы внутрихозяйственных и районных комиссий по бесплатному однократному предоставлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, гражданам на праве общей собственности, утвержденного постановлением Правительства РБ от 15.03.2006 N 60 (далее по тексту - Порядок), внутрихозяйственные комиссии создаются сельскохозяйственными организациями, а в случае ликвидации сельскохозяйственных организаций - органами местного самоуправления сельских поселений, на территории которых расположены земли ликвидированных сельскохозяйственных организаций.

Пунктом 5.5 Порядка предусмотрено, что заявление на участие в бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения подается заявителем во внутрихозяйственную комиссию по местонахождению сельскохозяйственной организации.

Согласно п. 6.1. Порядка, утвержденные общим собранием сельскохозяйственной организации или граждан, имеющих право на получение земельной доли, и согласованные районной комиссией списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), а также заявления граждан на предоставление земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в общую собственность в двухнедельный срок с момента получения списка рассматриваются уполномоченным органом. При отсутствии замечаний уполномоченный орган принимает решение о бесплатной приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела следует, что за ответчиками решениями судов от <данные изъяты> гг. было признано право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 3,7 га из земель сельскохозяйственного назначения.

На Администрацию муниципального района Уфимский район и ООО "Дмитриевский" была возложена обязанность включить ответчиков в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.

Из материалов дела следует, что администрация муниципального района Уфимский район РБ обязанность исполнила и включила ответчиков общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения.

Из общего списка граждан, подготовленного конкурсным управляющим ООО «Дмитриевский» следует, что в нем состоят 106 лиц. Из пояснений представителя администрации сельского поселения не усматривается по каким основаниям земельный участок был предоставлен только 7 гражданам - ответчикам, по какой причине небыли учтены интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о признании недействительным постановления главы сельского поселения Дмитриевский сельсовет МР Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатном выделении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в административных границах сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан» законным и обоснованным, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления администрацией Сельского поселения Дмитриевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан не был соблюден порядок предоставления земель для приватизации сельскохозяйственных угодий. Кроме того, на момент вынесения оспариваемого постановления бесплатная однократная приватизация гражданами земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения законодательством не предусмотрена.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, между администрацией сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ и Батталовым И.Т. и др. совершена сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67).

Согласно ч. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая, что постановление администрации Дмитриевский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № является недействительным, следовательно, сделка, заключенная на основании данного постановления, подлежит признанию недействительной (ничтожной).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <данные изъяты>. между Юсуповой Р.С. и Батталовым И.Т., Кудряшовой Н.В., Матвеевой Н.Н., Насибуллиным И.Х., Осиповой Л.А., Шариповым С.Г. заключены договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

<данные изъяты>. Юсупова Р.С., как собственник земельного участка, разделила его на 8 участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ч.2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Как разъяснено в пункте 39 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № 10/22, по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Указанные сделки со спорными земельными участками нарушают требования закона и посягают на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку в результате сделок произошел захват муниципальной собственности.

Поскольку сделка по переходу земельного участка с кадастровым номером 02:47:041201:93 в собственность граждан недействительна в силу своей ничтожности, последующие сделки (договора купли-продажи от <данные изъяты>. и дарения от <данные изъяты>.) со спорными земельными участками являются недействительными.

Руководствуясь положениями статей 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ MP ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ MP ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░