Дело № 2-2219/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2019 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Редут» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 в сумме ... руб., а также государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере ... руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – ... руб.; процентная ставка – ... % годовых; срок оплаты кредита – ... месяцев. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью данного договора. <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших их кредитных договоров, заключенных с физическими лицами-заемщиками, в том числе и право требования к ФИО1 В силу заключенного договора (п. 2) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования). В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, самостоятельно применив исковую давность по части платежей, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов у первичного кредитора, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов после уступки права требования, а также ... руб. уплаченной госпошлины.
В судебное заседание истец ООО «Редут» будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала, не оспаривала наличие задолженности по основному долгу в размере ... руб., представила соглашение о погашении задолженности от <дата> с НАО «Первое коллекторское бюро», не согласна с размером заявленных ко взысканию процентов, считает, что истец намеренно поздно обратился в суд для увеличения размера задолженности по процентам, которые должны начисляться не в соответствии с условиями кредитного договора, а по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
Третьи лица – ООО «КБ Ренессанс Кредит», НАО «Первое коллекторское бюро» извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей для участия в судебном разбирательстве не направили.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с положениями гл. 42 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс – Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек под ... % годовых сроком на ... месяцев.
В силу п. 1 договора он включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - общими условиями), Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифам по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора.
Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере ... руб. со сроком погашения в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. ... Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.
В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере ...% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, а сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до <дата> включительно.
Судом установлено, что ФИО1 начиная с <дата>, прекратила платежи по кредитному договору.
<дата> банк уступил ООО «Редут» право требования задолженности в размере ... руб. с ответчика в соответствии с договором уступки прав (требований) (цессии) и актом приема-передачи прав (требований) от <дата>.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из пункта ... Общих условий банк вправе передать (уступать) полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.
Истец <дата> обратился к мировому судье судебного участка № 5 Свердловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который вынесен <дата>.
В связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1, <дата> судебный приказ от <дата> отменен.
Истец обращаясь в суд с настоящим иском самостоятельно применил исковую давность и не заявлял требований о взыскании штрафных санкций.
Учитывая дату обращения ООО «Редут» за судебной защитой <дата>, срок исковой давности не истек по платежам и процентам начиная с <дата>.
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Задолженность ФИО1 за период с <дата> по <дата> (по дату обращения в суд) по кредитному договору № составила ... руб., в том числе: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов у первичного кредитора, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов после уступки права требования.
Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 не представлено.
Соглашение о погашении задолженности от <дата> заключенное между ФИО1 и НАО «Первое коллекторское бюро» не относится к предмету спора, так как является соглашением о переуступке прав требования по договору обслуживания банковской карты.
При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердила свое согласие с его условиями, в том числе и с размером взимаемых процентов за пользование заемными денежными средствами.
Кредитный договор не признан недействительным, оснований для освобождения ответчика от обязанности уплатить предусмотренные договором проценты или снизить их размер законом не предусмотрено.
Ссылка на длительное непринятия истцом мер к взысканию долга с целью увеличения размера задолженности правового значения для рассмотрения дела не имеет, так как в силу ст. 3 ГПК РФ обращение за судебной защитой является правом истца.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО «Редут» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ООО «Редут» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Редут» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Евтюшкин
Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 08.07.2019.
Судья И.А. Евтюшкин