Решение по делу № 2-2637/2021 от 23.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием ответчика представителя ответчика Чиркова С.В. – Басова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к Чиркову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Чиркову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АКБ «...» ЗАО и Чирковым С.В. был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 182 880 рублей 38 копеек, срок действия кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки ...%.

Решением ... суда г. ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ГК «...» - ... опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК ... (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ «...» (АО) (БАНК ... (АО) перечисленным в лоте №... переданы (уступлены) ООО «...» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «...» перешли права требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности должника по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 147 422 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 119 522 рубля 51 копейка, всего 266 945 рублей 36 копеек.

Определением Судебного участка № ... судебного района ... районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Чиркова С.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 945 рублей 36 копеек, из них: основной долг в сумме 147 422 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 119 522 рубля 51 копейка; проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 869 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Чирков С.В. в судебное заседание не явился, о времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Басов А.А. в судебном заседании пояснил, что Чирков С.В. заключил договор потребительского кредита №... с АКБ «...» ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого Чиркову С.В. был предоставлен кредит в размере 182 880 рублей 38 копеек, срок действия кредита по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж Чирковым С.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «...» (ЗАО) и Чирковым С.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 182 880 рублей 38 копеек, под ...% годовых, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ... суда г. ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договора уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым к ООО «...» перешли права требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об уступке прав (требований) с предложением о погашении имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 266 945 рублей 36 копеек, из которой: основной долг – 147 422 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 119 522 рубля 51 копейка.

На основании заявления ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... ... районного суда г.Рязани вынесен судебный приказ №... о взыскании с Чиркова С.В. в пользу ООО «...» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 266 945 рублей 36 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № ... ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №... от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО ...» о взыскании задолженности по кредитному договору с Чиркова С.В.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1, 2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условий об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Применяя срок исковой давности по заявлению ответчика, суд исходит из того, что кредитным договором предусмотрен возврат денежных средств по частям, в соответствии с согласованными сторонами графиком гашения кредита. О нарушении сроков уплаты периодических платежей стало известно с момента просрочки внесения ежемесячного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, когда Чирков С.В. осуществлял последний платеж. Согласно графика платежей последний платеж ответчиком должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ

С учетом положений ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в пределах срока исковой давности, согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате ответчиком Чирковым С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 90 192 рубля 61 копейка, из которой: сумма основного долга – 12 801 рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 77 391 рубль 26 копеек.

Остальная задолженность ответчика перед истцом по основному долгу и процентам за пользование кредитом находится за сроком исковой давности и взысканию не подлежит.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Чиркова С.В. в пользу ООО «...» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 192 рубля 61 копейка.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке ...% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, суд исходит из следующего.

Поскольку данные требования связаны с неопределенным моментом, а именно, датой полного фактического погашения кредита ответчиком и направлено на взыскание долга, который не образован на день рассмотрения спора, а также учитывая, что взыскание процентов и неустоек на будущее время действующим законодательством не предусмотрено в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. Истцом расчет исковых требований в данной части не произведен, цена иска не определена и государственная пошлина по ней не оплачена. Одновременно суд разъясняет истцу, что он не лишен возможности заявить такие требования в суд при наступлении даты полного фактического погашения задолженности, представив суду соответствующий расчет с учетом внесенных должником сумм.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № ... от ДД.ММ.ГГГГ, № ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 869 рублей 45 копеек.

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены частично, то с ответчика Чиркова С.В. в пользу истца ООО «...» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «...» к Чиркову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Чиркова С.В. в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 192 (Девяносто тысяч сто девяносто два) рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 12 801 (Двенадцать тысяч восемьсот один) рубль 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 77 391 (Семьдесят семь тысяч триста девяносто один) рубль 26 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 2 905 (Две тысячи девятьсот пять) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Т.В. Здор

...