ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Цыбикдоржиева Т.В.

дело № 33-4411 поступило ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2014 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Шагдаровой Т.А.

судей коллегии Ивановой В.А., Тубденовой Ж.В.

при секретаре Помишиной Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батомункуевой Ч.Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Братенькову Н.Н., Борзыкиной О.Н. о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка по апелляционной жалобе Батомункуевой Ч.Г. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 сентября 2014 г., которым постановлено:

Исковые требования Батомункуевой Ч.Г. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Братенькову Н.Н., Борзыкиной О.Н. о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шагдаровой Т.А., выслушав Батомункуеву Ч.Г., ее представителя Хаптаева А.Р. (по доверенности), представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Урмаеву М.Ю. (по доверенности), Борзыкину О.Н., представителя Братенькова Н.Н. Братенькову В.Н. (по доверенности), проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, Братенькову Н.Н., Борзыкиной О.Н., Батомункуева Ч.Г. просила признать незаконным решение о предоставлении им в общую долевую собственность земельного участка по адресу: <...>, о взыскании судебных расходов.

Определениями суда в качестве третьих лиц привлечены к участию в деле Управление Росреестра по РБ, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ.

.

В суде Батомункуева Ч.Г. и ее представитель Будаева Э.Б-Ж. (по доверенности) требования поддержали, суду пояснили, что предоставленный ответчикам земельный участок фактически входит в состав ее земельного участка, предоставление им земельного участка было незаконным, поскольку их жилой дом пришел в негодность, был снесен, они выехали в <...>г., а Борзыкина О.Н. еще раньше.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ по доверенности Цыдыпова Д.С. с иском не согласилась, суду пояснила, что основанием для предоставления земельного участка в собственность ответчиков являются данные по инвентаризации земель, наличие сведений о ранее предоставленного земельного участка, а не о наличии или отсутствии жилого дома.

Ответчики Борзыкина О.Н., Братеньков Н.Н. в лице своего представителя иск не признали, суду пояснили, что их родители приобрели в <...>г. домовладение по данному адресу, а в последующем 1\2 его доля была продана Б... (тете истца), решением суда ей была выделена доля в натуре, не смотря на то, что они выехали из дома, они постоянно приходили на участок, хранили там вещи, оплачивали земельный налог, имели доступ к нему до того момента, как истец незаконно огородила участок каменным забором.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по РБ Хандархаева Т.Н. (по доверенности) возражала против иска, ссылаясь на то, что право собственности на участок зарегистрировано за ответчиками, оснований для отказа в регистрации не было, имела место кадастровая ошибка при межевании земельного участка Батомункуевой Ч.Г. в части незаконного увеличения площади.

Представитель 3-го лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ Каратуев К.В. пояснил, что выявлена кадастровая ошибка, связанная с незаконным закрытием подраздела земельного участка <...>, который восстановлен на кадастровом учете, имеется наложение границ двух земельных участков, кадастровая ошибка не устранена.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Батомункуева Ч.Г. просит отменить решение суда, указывая на то, что судом допущены нарушения норм процессуального права, выразившиеся в неправильной оценке обстоятельств, установленных ранее вынесенными судебными решениями, вступившими в законную силу, материалы инвентаризации земель не могут являться основанием для осуществления государственного кадастрового учета земельных участков, отсутствие фактического пользования ответчиками земельного участка имеет юридическое значение, т.к. имеется ссылка на п. «г» ч.1 ст.1 Закона РБ от 16.10.2002г. № 115-Ш, ответчики в течение длительного времени не предпринимают мер к восстановлению дома, спорные земельные участки не являются смежными, а налагаются друг на друга, этот факт никем не оспаривается, исправление кадастровой ошибки не может являться основанием для прекращения прав на земельный участок.

На заседании судебной коллегии истица и ее представитель доводы жалобы поддержали, ответчики и их представители полагали решение суда правильным.

Выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного законно и обоснованно, в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Как видно из материалов дела, решением Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ от <ДД.ММ.ГГ>... Братенькову Н.Н. и Борзыкиной О.Н. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░. <...> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (... ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (... ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░...., ░░░░░░░ <░░.░░.░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

<...>░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.<...>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.1 ░░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ 16.10.2002░. № 115-111, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30.06.1995░. №227, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 10.07.2013░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.12.2012░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ <...>░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░.<...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 08.08.2012░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.06.2012░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4411/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Батомункуева Ч.Г.
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и землепользованию
Братеньков Н.Н.
Борзыкина О.Н.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Шагдарова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
01.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее