Решение по делу № 2-6544/2013 ~ М-5958/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-6544/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

"05" ноября 2013 года                      в городе Волгограде

Дзержинский суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.Е. Исайкиной

при секретаре судебного заседания Селезневой А.В.

с участием истца ФИО1 представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод труб малого диаметра» об обязании произвести оплату листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Волгоградский завод труб малого диаметра» с требованием об обязании произвести оплату листков нетрудоспособности, компенсации морального вреда, в обоснование иска указал, что с сентября 2011 года и по состоянию на дату обращения с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, работает в ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» в должности правильщика проката. С указанной должности был уволен согласно приказа 2/53-к от ДД.ММ.ГГГГ, однако не согласившись с увольнением обратился в суд, и решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в прежней должности. Решение, подлежащее немедленному исполнению, ответчиком было исполнено, и согласно приказа №1/34-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был восстановлен в прежней должности. Однако, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по 02.082013 года находился на листках нетрудоспособности, которые направлял ответчику ООО«Волгоградский завод труб малого диаметра» для оплаты. Данные листки ответчик не оплатил, что нарушает права истца.

Просил суд обязать ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра»произвести оплату листков нетрудоспособности, выплатить емукомпенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и судебные расходы в связи с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 274 рубля 83 копейки.

    Исковые требования уточнил, просил взыскать сООО «Волгоградский завод труб малого диаметра» сумму 18347 рублей 37 копеек, за периоды нахождения на листках нетрудоспособности, в остальной части требования оставил прежними, а именно также просил взыскать с ему компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, и судебные расходы в связи с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 274 рубля 83 копейки.

    Впоследствии снова уточнил требования в части оплаты за периоды нахождения на листках нетрудоспособности просил взыскать с ответчика 17 323 рубля 99 копеек, в остальной части требования оставил прежними.

В судебном заседании истецРодмир(Колодяжный ) Г.Г., требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО«Волгоградский завод труб малого диаметра» ФИО4 возражал против удовлетворения иска в силу его необоснованности.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По настоящему делу судом установлено.

Согласно трудового договора №336 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу на должность правильщика проката 4 разряда в ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра».

    С указанной должности был уволен согласно приказа 2/53-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с увольнением, ФИО1 обратился в суд, и решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен в прежней должности.

    Однако, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано, и ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда приято апелляционное определение, согласно которого ФИО1 восстановлении на работе, взыскании сумм за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - отказано, при этом установлено, что ФИО1 уволен из организации ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

    При установленных апелляционный инстанцией обстоятельствах, при рассмотрении требований об оплате листков нетрудоспособности, судья приходит к выводу об их необоснованности, поскольку в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не состоял в трудовых отношениях с ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», а соответственно у последних на момент рассмотрения иска не имеется правовых оснований производить оплату по спорным листкам нетрудоспособности.

    Частичная оплата одного из листков обусловлена следующим. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее немедленному исполнению ответчиком было исполнено, и согласно приказа №1/34-к от ДД.ММ.ГГГГ истец был восстановлен в прежней должности в ООО «Волгоградский завод труб малого диаметра», в связи с чем работодатель произвел выплату, которую в настоящее время в силу положений ст. 137 ГПК РФ, согласно которой заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, не имеет права взыскать с ФИО1 в свою пользу, в силу закона.

    Таким образом суд считает, что в заявленных требованиях ФИО1 надлежит отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) 08 ░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░