Решение от 31.05.2023 по делу № 2-294/2023 (2-2612/2022;) от 21.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                                                 31 мая 2023 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 294/2023 (2-2612/2022) (УИД-<№>) по иску Ивановой Н. Г. к ООО «ЭкоСтройРесурс» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоСтройРесурс» о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований Иванова Н.Г. указала, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <Адрес> от <Дата> с нее ошибочно взыскана задолженность за представленные услуги по обращению с ТКО по адресу: <Адрес>, поскольку собственником указанной квартиры она никогда не являлась. С целью устранения нарушения ее прав, свобод и законных интересов Иванова Н.Г. обращалась в ООО «ЭкоСтройРесурс», прокуратуру Октябрьского района г. Самары, ОСП Октябрьского района г. Самары, прокуратуру Самарской области, Управление Роскомнадзора по Самарской области, ответами которых нарушенные права восстановлены не были. В ходе принудительного исполнения требований судебного приказа от <Дата> с истца удержаны денежные средства, действиями ответчика ей причинен моральный и материальный ущерб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Иванова Н.Г. просила суд взыскать с ООО «ЭкоСтройРесурс» компенсацию морального вреда за незаконное использование персональных данных в размере 250 000 руб., компенсацию за повреждение здоровья – 200 000 руб., неосновательное обогащение в размере 7 629, 45 руб., судебные расходы в размере 47 630 руб.

Истец Иванова Н.Г. и ее представитель Корендясев А.Г. в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ЭкоСтройРесурс» Князева А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменно отзыве.

Представитель прокуратуры г. Новокуйбышевск в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Роскомнадзора по Самарской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП Октябрьского района г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, иными муниципальными органами, юридическими лицами и физическими лицами, регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закона о персональных данных).

Согласно статьи 3 данного Закона персональные данные – любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Закона о персональных данных субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Частью 1 статьи 14 Закона о персональных данных предусмотрено, что субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

В силу части 7 статьи 14 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;

5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

Сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя (часть 3 статьи 14 Закона о персональных данных).

В силу статьи 17 Закона о персональных данных, если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке (часть 1).

Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке (часть 2).

Статьей 24 Закона о персональных данных также предусмотрено, что лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность (часть 1).

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2).

Одновременно пунктом 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных предусмотрено обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом и допускается, в том числе, в случае, если обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу п. 1 ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что <Дата> мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского района г. Самары с Ивановой Н.Г., <Дата> года рождения, в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с <Дата> по январь 2020 года в размере 8 470, 97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании судебного приказа от <Дата> и заявления взыскателя ООО «ЭкоСтройРесурс» с указанием персональных данных истца <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО1 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношения должника Ивановой Н.Г., <Дата> года рождения.

В ходе принудительного исполнения наложен арест на денежные средства должника, с банковских счетов Ивановой Н.Г. удержаны денежные средства в размере 12 895, 26 руб., из которых 7 629, 45 руб. перечислены взыскателю ООО «ЭкоСтройРесурс» и не возвращены истцу.

Согласно сведениям ЕГРН в настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, является Иванова Н. Г., <Дата> года рождения. При этом, Иванова Н. Г., <Дата> года рождения, собственником указанной квартиры никогда не являлась.

Иванова Н.Г. неоднократно обращался в ООО «ЭкоСтройРесурс», прокуратуру Октябрьского района г. Самары, ОСП Октябрьского района г. Самары, прокуратуру Самарской области, Управление Роскомнадзора по Самарской области с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов, в результате чего ООО «ЭкоСтройРесурс» уничтожены персональные данные истца из электронных баз и на бумажных носителях информации, о чем составлен акт от <Дата>. Кроме того, ответчиком разъяснен заявительный порядок возврата необоснованно удержанных денежных средств.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательного обогащения в размере 7 629,45 руб., поскольку с истца, не являющегося собственником спорного жилого помещения, взыскана задолженность за предоставленные услуги по обращению с ТКО. Отказывая во взыскании компенсации морального вреда за незаконное использование персональных данных в размере 250 000 руб. и компенсации за повреждение здоровья – 200 000 руб., суд исходит из того, что права и законные интересы истца восстановлены посредством уничтожения ответчиком ее персональных данных, при этом, истцом не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств основания для взыскания компенсации морального вреда и причинения вреда здоровью.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Ивановой Н.Г. заявлено требование о взыскании судебных расходов в общем размере 47 630 руб., суд, учитывая характер заявленных требований, сложность гражданского дела, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении требования в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ 6316186232, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 629,45 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 629 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2- 294/2023 (2-2612/2022) (░░░-<№>), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-294/2023 (2-2612/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Иванова Наталья Геннадьевна
Прокурор г. Новокуйбышевска
Ответчики
ООО "Экостройресурс"
Другие
Корендясев Андрей Геннадьевич
ОСП Октябрьского района г. Самары
Управление Роскомнадзора по Самарской области
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Строганкова Екатерина Ивановна
Дело на сайте суда
novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
02.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
31.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее