Решение от 06.08.2015 по делу № 2-2272/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-2272 (2015)                                

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур                                    06 августа 2015 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                        Прониной Л.С.

при секретаре                                Пастуховой Н.Д.

с участием представителя истца                        Осокина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Мальгина С. В. к администрации города Кунгура о признании права собственности на гараж с овощной ямой,

у с т а н о в и л:

    Мальгин С.В. обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, просит признать а ним право собственности на здание гаража (лит.А) с овощной ямой (лит.Г), расположенного по адресу: <адрес>

    В обоснование иска истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он построил гараж с овощной ямой по адресу: <адрес> на основании выданного главным архитектором <адрес> разрешения на отвод земли № от ДД.ММ.ГГГГ года.

     обоснование иска истец указал, что на основании выданного ему разрешения на отведенном для этой цели земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ он построил гараж с овощной ямой. На это строение оформлен технический паспорт, износ строения составляет <данные изъяты>.

    Возведенный истцом объект недвижимости соответствует целевому назначению земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

    По мнению истца в соответствии с требованиями Конституции Российской Федерации он вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    О времени и месте судебного заседания истец надлежаще извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Интересы истца в судебном заседании представляет по доверенности Осокин С.В.

    Представитель истца настаивает на удовлетворении иска, просит признать за Мальгиным С. В. право собственности на гараж с овощной ямой, ДД.ММ.ГГГГ постройки, стены которых изготовлены из бетонных блоков, расположенного по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска представитель истца приводит те же доводы, что и в исковом заявлении.

    Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что администрация города Кунгура не имеет возражений по иску.

    Заслушав доводы представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

    Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Мальгину С. В. администрацией города Кунгура было выдано разрешение № на отвод земли под строительство гаража в <адрес>. Это обстоятельство подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

    Мальгин С.В. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж с овощной ямой в <адрес>, ГСК ЛМК в <адрес>, что следует из пояснений представителя истца.

    Из копии технического паспорта на гаражный бокс № в квартале <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты>. Процент физического износа составляет 27% (л.д.9-11).

    В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ сформирован земельный участок, на котором расположен гараж истца, утверждена схема расположения границ земельного участка, определена площадь земельного участка <данные изъяты>., разрешенное использование – для индивидуального гаражного строительства (л.д.8).

    Из изложенного следует, что истец на отведенном для целей строительства гаражей земельном участке в квартале <адрес> ГАК ЛМК в ДД.ММ.ГГГГ году построил гараж с овощной ямой с использованием для возведения стен бетонных блоков.

    Данное строение используется истцом по прямому назначению, находится в исправном состоянии.

    Право собственности на этот объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д.28).

    При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности на здание гаража (лит. А) с овощной ямой (лит. Г), расположенный по адресу: <адрес> следует удовлетворить.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░. ░), ░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░), ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░.░░░░░░░