Решение по делу № 2-413/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-413/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Караидель 25 июня 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ГБУ РБ «Караидельское лесничество» к Кузнецову А.А.

о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ РБ «Караидельское лесничество» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации № рублей, мотивировав исковые требования тем, что приговором <адрес> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Кузнецов А.А. признан виновным в том, что, в квартале № выделе № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «Караидельское лесничество» осуществил незаконную порубку сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве № корней, что составляет объёмом № куб.м., и причинил лесному фонду Российской Федерации ущерб в общей сумме № рублей. Данным приговором суда за ГБУ РБ «Караидельское лесничество» признано право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца ГБУ РБ «Караидельское лесничество» В., действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала в полном объёме и просила взыскать с ответчика вышеуказанную сумму причиненного ущерба лесному фонду Российской Федерации.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебном заседании исковое заявление признал, пояснив, что будет возмещать причиненный ущерб. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Исследовав в совокупности материалы дела, объяснения ответчика признавшего заявленные исковые требования, суд согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик заявленные требования признал полностью. Судом принято признание ответчиком исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Как следует из приговора Караидельского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный действиями Кузнецова А.А. в результате незаконной порубки деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве № корней составил № рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», согласно п.8, в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Так, согласно ч.1 ст.1064 ГКРФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГБУ РБ «Караидельское лесничество» удовлетворить полностью и взыскать с Кузнецов А.А. в пользу ГБУ РБ «Караидельское лесничество» №) рублей в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий: судья Исламов И.Ф.