Решение от 15.07.2021 по делу № 9-702/2021 от 28.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                           <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Шеремета Я.О., ознакомившись с исковым заявлением Панченко <данные изъяты> к ООО СК «<данные изъяты>», третье лицо: <данные изъяты> деятельности финансового уполномоченного», о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в лице представителя, обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового части страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, расходов. Одновременно с подачей иска было заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными документами, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 23 названного ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его возвращении в соответствии со ст. ст. 133 и 135 ГПК РФ разрешается судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении указанного выше 30-дневного срока для обращения потребителя финансовых услуг в суд либо 10-дневного срока для обращения в суд финансовой организации при наличии соответствующего заявления разрешается судьей также единолично без проведения судебного заседания.

При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока судья в том же определении указывает на возврат соответствующего искового заявления в связи с истечением срока на обращение в суд (ст. 109 ГПК РФ) (Вопрос 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

Как следует из материалов дела решение по заявлению истца вынесено финансовым уполномоченным ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями ч. 1 ст.23 Федерального закона № 123-ФЗ решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, тридцатидневный срок обжалования решения начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ даже при исчислении в рабочих днях и принимая во внимание объявленные Президентом РФ нерабочие дни в мае 2021 года.

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по-прошествие более месяца после истечения соответствующего срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока представителем истца мотивированно необходимостью соблюдения права истца на судебную защиту, и не истечением общего срока исковой давности.

Вместе с тем, каких-либо уважительный причин пропуска срока на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг представителем истца не приведено. Таким образом, исключительных обстоятельств, позволяющих восстановить истцу срок на предъявление иска, не имеется.

Поскольку порядок обращения в суд с иском в части соблюдения специальных сроков, истцом не соблюден, на основании ст. 109 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 109, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░: ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░