Решение от 08.12.2022 по делу № 1-935/2022 от 18.11.2022

                            Уг. дело №1-935/2021

(УИД 19RS0001-01-2022-000749-39)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 08 декабря 2022 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,

при секретаре Полтораниной Я.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №3,

подсудимого Бисенгалиева Е.С.,

защитника - адвоката Артемьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бисенгалиева Е.С., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- 18.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

- 04.07.2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.04.2017 г.) к лишению свободы на срок 3 года 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 22.09.2017 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (11 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор 04.07.2017 г.) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 09.08.2018 года Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.09.2017 г.) к лишению свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.10.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бисенгалиев Е.С. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 03.03.2022 г. по 14 часов 19 минут 04.03.2022 г. Бисенгалиев Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, взяв руками, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: швейную машинку марки «Janome model VS52», стоимостью 7500 рублей, пылесос марки «VITEK VT-8134», стоимостью 3990 рублей, находящиеся в кухне, телевизор марки «DEXP F48D8000K», стоимостью 15000 рублей, находящийся в зале, джинсовые брюки светло-синего цвета марки «IN YESIR» 48 размера, джинсовые брюки темно-синего цвета 48 размера, спортивные брюки марки «Reebok» черного цвета 48 размера, ботинки зимние, коричневого цвета марки «BADEN» на шнурках, 42 размера, куртку темно-синюю с капюшоном «Fila», джинсы черные, кофту «Plover» бордового цвета с надписью OFF на белом фоне, шорты «Gloria Geans» светло-коричневого цвета, сумку матерчатую на молнии с тремя секциями серого цвета «Brante», материальной ценности не представляющих. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 26490 рублей.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут 08.06.2022 г. по 07 часов 00 минут 09.06.2022 г. Бисенгалиев Е.С., находясь на площадке под лестничным маршем первого этажа подъезда № <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем перекусывания тросовых замков кусачками, взяв руками, поочередно выкатил из указанного подъезда, велосипед марки «Merida Matts Sport 500», стоимостью 14932 рубля, принадлежащий Потерпевший №3 и велосипед марки «MAXXPRO Dakar 26», стоимостью 17000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4, тем самым тайно их похитил. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 14932 рубля и Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 17000 рублей.

Кроме того, в период времени с 22 часов 15 минут 10.06.2022 г. до 08 часов 56 минут 11.06.2022 г. Бисенгалиев Е.С., находясь в помещении тамбура и на площадке под лестничным маршем первого этажа подъезда № <адрес> Республики Хакасия, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем перекусывания тросовых замков кусачками, взяв руками, поочередно выкатил из указанного подъезда, с тамбура велосипед марки «BIBLE», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и с площадки под лестничным маршем велосипед марки «MAXXPRO MIRAGE/26», стоимостью 9000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, тем самым тайно их похитил. Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бисенгалиев Е.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, и причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бисенгалиев Е.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №3, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №5 в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и изложенными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Бисенгалиева Е.С. суд квалифицирует:

- в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества потерпевших Потерпевший №3 и Потерпевший №4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- в отношении имущества потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №5 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Бисенгалиеву Е.С., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о состоянии здоровья и личности Бисенгалиева Е.С., который ранее судим (т. №), состоит под административным надзором, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. №), по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Абакану характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство (т№).

С учетом состояния здоровья подсудимого, материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Бисенгалиева Е.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бисенгалиеву Е.С., в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит по каждому преступлению активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в содействии органу предварительного следствия по установлению обстоятельств совершенных им преступлений, путем дачи признательных показаний, участия в следственных действиях, в том числе проверке показаний на месте, очной ставке. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины в совершении хищений, раскаяние в содеянном.

Также по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата части похищенного имущества (т. №).

Бисенгалиев Е.С. совершил настоящие преступления, имея судимость за совершение им умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести по приговорам от 04.07.2017 г., 22.09.2017 г., 09.08.2018 г., за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о формировании у подсудимого умысла на совершение преступления в результате опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений против собственности, по которым отбывал наказание в виде лишения свободы, совершение настоящих преступлений спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы (13.10.2021 г.), наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к подсудимому Бисенгалиеву Е.С. могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания за совершение вышеуказанных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для назначения иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит, полагая, что назначение ему более мягкого вида наказания не сможет оказать достаточное влияние на его исправление, предупредить совершение новых преступлений.

При этом суд при назначении наказания подсудимому Бисенгалиеву Е.С. в виде лишения свободы, учитывая его личность, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов и не вставшего на путь исправления после отбытия наказания, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, вместе с тем принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что наказание при рецидиве преступлений не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при определении размера наказания подсудимому Бисенгалиеву Е.С. суд применяет положения правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Учитывая, что в действиях подсудимого Бисенгалиева Е.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство, то оснований для назначения ему наказания с учетом положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для освобождения Бисенгалиева Е.С. от уголовной ответственности и наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания.

Наказание Бисенгалиеву Е.С. подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Бисенгалиеву Е.С. необходимо определить исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы), суд, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым избрать Бисенгалиеву Е.С. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть Бисенгалиеву Е.С. в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 05.03.2022 г. по 27.04.2022 г. и с 03.07.2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии исправительной строгого режима.

По настоящему уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда: Потерпевший №2 в сумме 18990 рублей (т. №), Потерпевший №3 в сумме 14932 рубля (т. №), Потерпевший №4 в сумме 17000 рублей (т. №), Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей (т. №), Потерпевший №5 в сумме 9000 рублей (т. №).

С данными исковыми требованиями подсудимый Бисенгалиев Е.С. согласился.

Государственный обвинитель полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обсуждая гражданские ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 05.03.2022 ░. ░░ 27.04.2022 ░. ░ ░ 03.07.2022 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 18990 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 14 932 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5 9 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «IN YESIR», ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Reebok», ░░░░░░░ ░░░░░ «BADEN», ░░░░░░░ ░░░░░ «Janome model VS52», ░░░░░ ░░░░░ «Brante» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Maxwell», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░,

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 08.06.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.12 ░░░ ░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░