Дело № 2-470/2022
УИД № 25RS0031-01-2022-001097-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заяц Н.С. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке приобретательной давности,
У с т а н о в и л:
Заяц Н.С. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на ? долю жилого помещения - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она и её супруг З. приобрели квартиру по адресу: <адрес>, указанный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете <адрес> Совета народных депутатов. Постановлением Администрации <адрес> сельсовета муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ улица <адрес> была переименована в улицу <адрес>, изменилась нумерация домов, их дом стал значиться под номером №. З. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она продолжает проживать в указанной квартире, содержит её. После смерти супруга к нотариусу за принятием наследства не обращалась, наследственное дело не открывалось. Спорная ? доля квартиры на учёте и в реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа Приморского края не значится, сведения о наличии собственника, в ЕГРН отсутствуют. Бесхозяйным, выморочным имуществом указанная ? доля квартиры, не признавалась. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю указанного жилого помещения в силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Заяц Н.С. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.
Третьи лица Ф., Я. в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Заяц Н.С. не возражают.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. (░░░░░░░: <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░