Решение по делу № 33-365/2015 от 27.01.2015

Судья Чижикова Л.А. Дело № 33-365/2015

Докладчик Середа Л.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Адушкиной И.В.

судей Ериной Н.П.

Середы Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 февраля 2015 г. в городе Саранске Республики Мордовия частную жалобу представителя Калининой Л.Н. Пономаревой О.Е. на определение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2014 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Калинина Л.Н. в лице представителя Пономаревой О.Е. обратилась в суд с иском к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности в порядке наследования.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2014 г. данное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предоставлен пятидневный срок со дня получения данного определения судьи для устранения указанных в определении недостатков.

Определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2014 г. вышеуказанное исковое заявление возвращено представителю истца Пономаревой О.Е. с приложенными к нему документами ввиду невыполнения указаний судьи в определении от 17 ноября 2014 г.

Представитель Калининой Л.Н. Пономарева О.Е. подала в Верховный Суд Республики Мордовия частную жалобу на определение судьи от 04 декабря 2014 г., просит его отменить, ссылаясь на то, что недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, устранены в срок и в полном объеме, путем направления 01 декабря 2014 г. запрашиваемых документов с ходатайством об их приобщении и принятии иска к рассмотрению.

Данная частная жалоба может быть рассмотрена судебной коллегией в отсутствие представителя Калининой Л.Н. Пономаревой О.Е., поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение судьи не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, определение судьи о возврате искового заявления подлежащим отмене.

Согласно положениям части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 2 статьи 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Как видно из материала, определением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2014 г. иск Калининой Л.Н. к администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права собственности в порядке наследования оставлен без движения, так как документы: постановление администрации Краснослободского района Республики Мордовия <№> от <дата>, справка <№> от <дата>, факт принадлежности которых просит установить истец, к исковому заявлению не приложены. Истцу установлен пятидневный срок для устранения выявленных недостатков со дня получения настоящего определения.

Данное определение получено представителем истца Калининой Л.Н. Пономаревой О.Е. 25 ноября 2014 г.

Согласно почтовому штемпелю на конверте представителем истца Калининой Л.Н. Пономаревой О.Е. заявление об устранении недостатков с приложением необходимых документов направлено в суд почтой 01 декабря 2014 г. – следующий за выходным рабочий день.

Указанное заявление поступило в Краснослободский районный суд Республики Мордовия 03 декабря 2014 г., что подтверждается копией почтового уведомления о вручении, а также сопроводительным письмом от 05 декабря 2014 г. о возврате Пономаревой О.Е. заявления об устранении недостатков с приложением документов на 8 листах.

Совокупностью указанных доказательств подтверждено исполнение Пономаревой О.Е. в установленный срок определения судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 ноября 2014 г., в связи с чем выводы судьи в обжалуемом определении об обратном несостоятельны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доводы частной жалобы заслуживающими внимания, а определение судьи от 04 декабря 2014 г. незаконным и подлежащим отмене.

Руководствуясь пунктом вторым статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 декабря 2014 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению.

Судья-председательствующий      И.В. Адушкина

Судьи      Н.П. Ерина

Л.И. Середа