Гражданское дело №2-506/2024
Уникальный идентификатор дела: 66RS0028-01-2024-001869-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Макушино Курганской области 26 декабря 2024 года
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,
при секретаре Петровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Крахмалову С.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,
установил:
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с Крахмалова С.В. в порядке суброгации, указав следующее.
30.08.2023 года произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство <данные изъяты> гос. рег. знак №, застрахованное по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» (собственник – ООО СЗ МИДГАРД РУС, водитель –Рымарев А.К.
Обстоятельства ДТП были зафиксированы сотрудниками ГИБДД, при рассмотрении дела об административном правонарушении были установлены нарушения со стороны водителя (собственника) транспортного средства <данные изъяты> гос. рег. знак № Крахмалова С.В., ответственность которого была в АО «ВСК».
Истец - СПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в размере 529473,64 руб., в соответствии со ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. С учетом выплат произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, ущерб ФИО1 составляет 129 473,64 руб. Указанную сумму истец и просит взыскать с ответчика.
Ссылаясь на статьи 98,100 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 789 руб. и услуг по подготовке искового заявления в размере 5 000 руб.
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» принято к производству Макушинского районного суда Курганской области, на основании определения Ирбитского районного суда Свердловской области от 16.10.2024 года, возбуждено гражданское дело, 28.11.2024 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, САО «ВСК», ООО СЗ МИДГАРД РУС, Рымарева А.К.
В судебное заседание представитель истца и третьи лица при надлежащем извещении не явились, при этом представитель истца СПАО «Ингосстрах», представитель ООО СЗ МИДГАРД РУС, Рымарева А.К. ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела без своего участия (л.д. 7,136,138).
Ответчик Крахмалов С.В. на судебное заседание также явился, был извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела предоставил заявление о признании иска в полном объеме, и рассмотрении гражданского дела без его участия (л. д. 122)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Крахмаловым С.В., что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме 3 789 руб. 00 коп., о чем представлено платежное поручение от 24.04.2024, в связи с необходимостью подготовки искового заявления., о чем представлен договор №1 от 09.01.2024 с приложениями, судом признаны необходимыми расходами, принимая во внимание обстоятельства дела, объем и сложность гражданского дела, общую продолжительность рассмотрения дела, материальное положение сторон, учитывая принцип разумности и справедливости, поэтому в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат также взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Крахмалову С.В. удовлетворить полностью.
Взыскать с Крахмалова С.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН 1027739362474 в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения 129 473 рубля 64 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 789 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей 00 копеек, всего 138 262 рубля 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.12.2024 года, путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья Е.В.Тучкова