Решение по делу № 9-224/2014 от 13.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Швец В.И. рассмотрев материалы по иску Ли Ихуа к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ли Ихуа обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в порядке ст. 136 ГПК РФ было оставлено без движения с предложением устранить допущенные недостатки Поскольку в установленный судьей срок, недостатки, указанные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцом не были исправлены, данное обстоятельство в соответствии со ст. 136 ГПК РФ является основанием для возврата поданного искового заявления со всеми приложенными к нему документами, а само исковое заявление считается не поданным.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ли Ихуа к ФИО1 о взыскании денежных средств, с приложенными материалами возвратить истцу.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные недостатки.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через районный суд.

Судья Швец В.И.