Решение от 10.10.2024 по делу № 1-707/2024 от 28.06.2024

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шихвердиева В.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого Махова С.В.,

защитника – адвоката ФИО6,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Махова Сергея Владимировича <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г.Курска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 г.;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Курска по ч.1 ст.157, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 06 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства в размере 10 % заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 01 г. 06 мес. 20 дней;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Курского районного суда Курской области по ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №65-ФЗ), ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к 07 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства в размере 10 % заработка с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 г. 06 мес.; снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде исправительных работ, ДД.ММ.ГГГГ – по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Махов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ Махов С.В., проходя вблизи <адрес>, увидел в кустах принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе золотого цвета в силиконовом чехле прозрачного цвета, который из корыстных побуждений решил тайно похитить и распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Махов С.В. примерно в 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, осознавая, что посторонних лиц рядом нет, и никто не наблюдает за его преступными действиями, взял в руки мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» IMEI1: №, IMEI2: № принадлежащий ФИО7, стоимостью 8204 рубля 50 копеек, с силиконовым чехлом прозрачного цвета, и банковской картой ПАО «Сбербанк», материальной ценности для ФИО7 не представляющие, тем самым тайно похитил их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Махов С.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Махова С.В. (т.1 л.д. 45-48, 60-62, 112-115), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22:00 час. Махов С.В. гулял с собакой и направлялся домой по адресу: <адрес>, и в кустах у дороги вблизи <адрес> увидел мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» в корпусе золотого цвета в чехле, который забрал себе. Находясь дома, Махов С.В. зарядил указанный мобильный телефон, включил его, не смог разблокировать, так как не знал пароль, и поэтому выключил его и положил дома. ДД.ММ.ГГГГ он отнес данный мобильный телефон в районе Центрального рынка <адрес> в ремонт сотовых телефонов, для того чтобы сбросить пароль. После разблокировки мобильного телефона Махов С.В. вытащил из него сим-карту, и вставил свою сим-карту с номером №, чехол выбросил. Была ли в чехле банковская карта, он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где добровольно признался в хищении и выдал мобильный телефон.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, подтверждается показаниями потерпевшей и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Потерпевшая ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указав, что ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий она к Махову С.В. не имеет, поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования, и просит огласить их в судебном заседании. Кроме того, указала, что ущерб в размере 8204 рубля 50 копеек является для нее значительным, и она согласна с любой предложенной государственным обвинителем квалификаций действий Махова С.В., в том числе, и в сторону смягчения.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшей ФИО7 (т.1 л.д. 18-20) в пользовании ее несовершеннолетней дочери ФИО5 находился мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» в корпусе золотого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 час. последняя потеряла на пути следования от дома, расположенного по адресу: <адрес> до магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>. После чего она начала звонить на номер дочери, вызов шел, но никто не брал трубку. Самим потерянный мобильный телефон найти им не удалось. Она согласна с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости мобильного телефона в размере 8204 рубля 50 копеек.

Кроме того, обстоятельства совершения хищения подтверждаются сведениями, содержащими в:

протоколе осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 28-30), согласно которого осмотрены: упаковочная коробка белого цвета, Буклет «Руководство пользователя», Буклет «Гарантийный талон» от мобильного телефона марки «Apple» модель «Realme C53» модель «RMX3760» IMEI1: №, IMEI2: №, которые ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 31);

протоколе добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период времени с 13:07 час. по 13:23 час. Махов С.В. добровольно выдал мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» IMEI1: №, IMEI2: № (т.1 л.д. 36-37), который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен (т.1 л.д. 63-66), ДД.ММ.ГГГГ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 67);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Махова С.В. указал, что в кустах около <адрес>, в апреле 2024 г. нашел мобильный телефон марки «Realme C53» в корпусе золотистого цвета (т.1 л.д. 38-40);

заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «Realme C53» модели «RMX3760» с учетом его состояния составляет 8204,50 руб. (т.1 л.д. 52-57).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого Махова С.В. в краже, то есть тайном хищени чужого имущества.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов следственных действий, составленных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и согласующихся с материалами уголовного дела, судом не усматривается.

Каждый из вышеприведенных протоколов следственных действий, соответствует требованиям ст.ст.166, 167 УПК РФ, содержит указание на дату, место, время и результат проведения следственного действия.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется.

Оценивая показания потерпевшей, суд считает, что они последовательны, логичны, согласуются с иными материалами уголовного дела, и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие Махова С.В. в совершенном им преступлении, в связи с чем, суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми, поэтому кладет их в основу приговору.

Самим Маховым С.В. в судебном заседании также даны достоверные показания, поскольку они нашли свое подтверждение вышеперечисленными доказательствами, в связи с этим показания подсудимого в судебном заседании суд также кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами.

При квалификации действий суд исходит из фактических установленных обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Махов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, примерно в 22:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, взял мобильный телефон марки «Realme C53» модель «RMX3760» IMEI1: №, IMEI2: № стоимостью 8204 рубля 50 копеек, обратив его в свою пользу, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму стоимостью 8204 рубля 50 копеек.

Решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба, следует учитывать не только стоимость похищенного имущества, но и имущественное положение потерпевшего, его значимость для последнего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

По смыслу закона значительным признается такой ущерб, который ставит потерпевшего в целом в затруднительное материальное положение и субъективное мнение потерпевшего по этому вопросу не является для суда определяющим для признания значительности ущерба от хищения.

Как установлено в судебном заседании, сумма причиненного преступлением ущерба составляет 8204 рубля 50 копеек, который для потерпевшей ФИО7 является незначительным, с учетом материального и социального положения последней.

С учетом изложенного, оценив стоимость и значимость похищенного мобильного телефона для потерпевшей, суд считает, что ущерб, причиненный Маховым С.В. в результате хищения ФИО7, с учетом ее материального, семейного и социального положения, не поставил ее в затруднительное материальное положение, и не является значительным для потерпевшей, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимого Махова С.В. квалифицирующего признака совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину», в связи с чем исключает его.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Махова С.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, все обстоятельства по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махова С.В. суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 34) и объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Махов С.В. подробно рассказал о конкретных деталях хищения мобильного тел░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 70-74), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░4 (░.1 ░.░. 76) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ (░.1 ░.░. 84), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 78), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 80, 82).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 – 304, 307 – 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Realme C53» ░░░░░░ «RMX3760» IMEI1: №, IMEI1: №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 10.10.2024 ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.10.2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-707-2024. ░░░ 46RS0030-01-2024-009453-71.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>