Решение по делу № 2а-333/2018 ~ М-333/2018 от 25.07.2018

Дело № 2а-333/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 20 августа 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе судьи Морозова Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с п.4 ст.291 КАС РФ в г.Горнозаводске заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Сузько Олега Ивановича,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с требованием установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сузько Олегу Ивановичу. В обоснование своих требований указал, что Межрайонной ИФНС №14 по Пермскому краю в отношении Сузько О.И. вынесено Постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в их пользу. ОСП по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам возбуждено исполнительное производство от 06 июня 2018 года. В ходе исполнения установлено, что должник в установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, данные требование не исполнил, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признает явку сторон в судебное заседание не обязательной и в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

следующих требований:    

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно ч.4 ст.67 данного Федерального закона, при вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в ходе исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов поручает судебному приставу-исполнителю структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов снять данное ограничение при наличии информации об уплате задолженности по исполнительному документу в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Судом установлено,    что Межрайонной ИФНС России №14 по Пермскому краю вынесено Постановление №3952 от 14 мая 2018 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества Сузько Олега Ивановича в сумме "СУММА". (л.д.4)

06 июня 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении Сузько О.И. было возбуждено исполнительное производство "№"-ИП о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества в размере "СУММА". (л.д.17)

13 июня 2018 года данное постановление было направлено Сузько О.И. (л.д.19)

Доказательства уплаты налога, сбора, пени, штрафа, процентов, а также наличия уважительных причин, не позволивших исполнить требования налогового органа, суду не представлены. Обстоятельств, препятствующих временно ограничить выезд Сузько О.И. из Российской Федерации, суд не усматривает, доказательств наличия таковых должником не представлено. Исполнительное производство фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Поскольку требования исполнительного документа не исполняются более двух месяцев, при этом должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами, следовательно, имеется достаточно оснований для установления в отношении должника временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Сузько О.И. подлежит взысканию в федеральный бюджет сумма государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ч.7 ст.150, ст.290-293, ст.180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сузько Олегу Ивановичу, "ДАТА" года рождения, проживающему по адресу: "АДРЕС", до исполнения обязательств по исполнительному производству "№"-ИП от "ДАТА", возбужденному на основании Постановления №3952 от 14 мая 2018 года Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №14 по Пермскому краю о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа за счет имущества плательщика Сузько Олега Ивановича, в размере "СУММА".

Взыскать с Сузько Олега Ивановича государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено "ДАТА".