Решение по делу № 22-61/2019 от 21.12.2018

Судья Тушнова И.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
уголовное дело № 22-61/ 2019

г. Астрахань 17 января 2019г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Лисовской В.А.,

судей Чорной Н.В., Фролова Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Филипповой А.А., осужденного Дюйсенова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дюйсенова В.П. на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 ноября 2018г., которым

Дюйсенов Виктор Петрович, <данные изъяты> ранее судимый:

осужден по п. «ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав судью Фролова Ю.Ф., доложившего о поступлении от осужденного заявления об отзыве поданной апелляционной жалобы, выслушав осужденного Дюйсенова В.П., поддержавшего поданное заявление, мнение государственного обвинителя Филипповой А.А., полагавшей, что апелляционное производство подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Трусовского районного суда г Астрахани от 26 ноября 2018г. Дюйсенов В.П. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, и осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На вышеуказанный приговор осужденным Дюйсеновым В.П. подана апелляционная жалоба, в которой он ставил вопрос об изменении приговора и назначении для отбывания наказания колонии-поселения.

Рассмотрев заявление осужденного, проверив представленные материалы дела, выслушав Дюйсенова В.П., государственного обвинителя Филиппову А.А., суд находит, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора по апелляционным жалобам и представлениям.

В силу положений ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Дюйсенова В.П. по его апелляционной жалобе в суде апелляционной инстанции было назначено на 17 января 2019г. в 10 часов, однако 29 декабря 2018г., до начала судебного заседания, от осужденного поступило заявление, в котором он отзывает апелляционную жалобу на приговор суда.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеприведёнными нормами закона апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Дюйсенова В.П. подлежит прекращению в связи с её отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Дюйсенова Виктора Петровича на приговор Трусовского районного суда г.Астрахани от 26 ноября 2018г. - прекратить, в связи с отзывом жалобы.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.