Решение по делу № 12-316/2013 от 23.05.2013

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

            27 марта 2012 г.                                               ст.Динская Краснодарского края

            Динской районный суд Краснодарского края в составе:     

            председательствующего                    Кудинова А.В.,

            при секретаре                                      Михайловой Е.Н.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Дмитриеву И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

                                                       УСТАНОВИЛ:

             УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Дмитриеву И.В., в котором просило, взыскать с ответчика в их пользу сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного ущерба.

             В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП служебному автомобилю ВАЗ-2107 №, принадлежащему УВД по г.Сочи, переданному для эксплуатации в отдел уголовного розыска, были причинены значительные механические повреждения. Указанное ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.10 мин. на спуске с федеральной дороги М-27 Адлер-Сочи, эстакады со стороны п.Хоста в п.Кудепста города Сочи по вине оперуполномоченного ОУР отдела полиции Дмитриева И.В., который управляя служебным автомобилем ВАЗ 2107 №, при перестроении с правой полосы на левую не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ -3110 №, под управлением ФИО4, после чего продолжил движение и выехал на полосу встречного движения. Своими действиями Дмитриев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, его вина в совершенном ДТП была установлена, согласно постановлению ему назначен административный штраф в размере 100 руб. Кроме того, на Дмитриева были составлены административные протоколы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 и 12.16 ч.3 КоАП РФ. По факту ДТП с участием служебного автомобиля была назначена и проведена служебная проверка согласно заключению которой установлено, что факт вины Дмитриева И.В. за нарушение ПДД РФ установлен, ее признает, за что должен понести дисциплинарную ответственность, однако Дмитриев был уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, меры дисциплинарной ответственности к нему применены не были. Согласно п.5 заключения служебной проверки, ремонт служебного автомобиля должен проводится за счет средств виновника ДТП. На основании заключения эксперта от 26.09.2011г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составил в размере 48 258 руб.28 коп., однако общий ущерб с учетом стоимости оказанных услуг независимого эксперта в размере 2000 руб., составил <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца УВД по г.Сочи МВД России по Краснодарскому краю Скворцова Н.Л. не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что полностью поддерживает заявленные исковые требования и просит суд их удовлетворить.

              Ответчик Дмитриев И.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений, ходатайств об участии либо отложении судебного заседания в суд не представил, не предоставил суду обстоятельств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования УВД по г.Сочи подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

            Согласно заключению от 30.09.2011г. УВД по г.Сочи согласно которому установлен факт вины Дмитриева И.В. за нарушение ПДД РФ, который ее признает, за что должен был понести дисциплинарную ответственность, однако Дмитриев был уволен 24.08.2011г. по собственному желанию, меры дисциплинарной ответственности к нему применены не были. Согласно п.5 заключения служебной проверки, ремонт служебного автомобиля должен проводится за счет средств виновника ДТП.

           Как следует из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.10 мин. на спуске с федеральной дороги М-27 Адлер-Сочи, эстакады со стороны п.Хоста в п.Кудепста города Сочи по вине оперуполномоченного ОУР отдела полиции Дмитриева И.В., который управляя служебным автомобилем ВАЗ 2107 №, при перестроении с правой полосы на левую не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ -3110 №, под управлением ФИО4, после чего продолжил движение и выехал на полосу встречного движения. Своими действиями Дмитриев совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, его вина в совершенном ДТП была установлена, согласно постановлению ему назначен административный штраф в размере 100 руб. В результате ДТП автомобилю УВД по г.Сочи были причинены механические повреждения.

            Кроме того, на Дмитриева И.В. ДД.ММ.ГГГГ были составлены административные протоколы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 и 12.16 ч.3 КоАП РФ, о чем имеются в материалах дела соответствующие постановления о привлечении нарушителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

           Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП служебному автомобилю ВАЗ-2107 №, принадлежащему УВД по г.Сочи, переданному для эксплуатации в отдел уголовного розыска, были причинены значительные механические повреждения.

           Из материалов дела следует, что указанное выше постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ни кем не обжаловалось, в связи с чем, это обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований УВД по г.Сочи о возмещении материального ущерба.

              Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред или другим лицом на которое обязанность возмещения вреда возложена законом или договором.

     В соответствии со ст.1079 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению его владельцем. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

            Согласно заключению экспертизы №1464 от 26.09.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ -2107 № принадлежащего УВД по г.Сочи, составляет в размере <данные изъяты>.

            Кроме того, УВД по г.Сочи за заключение независимой экспертизы было уплачено 2000 руб., что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 26.09.2011г.

            Таким образом, в судебном заседании на основании всех исследованных материалов и доказательств, приводит суд к убежденности о том, что Дмитриев И.В. обязан возместить истцу УВД по г.Сочи сумму ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>.

            При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Дмитриеву И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить полностью.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с Дмитриева И.В. в пользу государства государственная пошлина, в связи с рассмотрением дела, от уплаты которой истец был освобожден.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

              Иск УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю к Дмитриеву И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

              Взыскать с Дмитриева И. В. в пользу УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю сумму в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>

              В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Дмитриева И. В. в пользу государства взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей.

             Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

                              Судья